[心得] 洪仲丘案與占領立院此事件比較

看板FuMouDiscuss作者 (阿仁)時間10年前 (2014/04/09 08:58), 編輯推噓4(6推 2噓 33→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串1/1
大家還記得洪仲丘案嗎？那時候也炒得沸沸揚揚， 後來是怎麼平息的？就是從軍檢轉到桃檢，大家認為 可以放心交給那三位年輕法官，估且「相信」他們可以 還洪家一個公道，因而這件事就冷下來了，誰有注意到 大約三、四個月(時間忘了)後，那幾個軍官仍然判無罪， 找不到證據？因為熱情過了，也沒有人想再替洪家說話， 誰又在乎那個判決？沒錯！大家也是一窩蜂、一頭熱。 反思這次學運，光榮退場？那是好聽話，雖然有王金平 口頭承諾，我們也願意「相信」王金平，大家也累了， 再守立院下去，只會更難看，我也知道，但是… 總覺得好像有點怕怕的，當這個熱潮過後，我們真的 可以讓國民黨那些立委不顧黨紀而照王金平的方式來做嗎？ 當這個熱潮過後，如果幾個月後，服貿又隨便通過了， 有人願意再出來抗議嗎？還是？默默接受比較容易呢？ 可能我比較悲觀，但誰能說服我現在還是退場比較好呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.202.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397005096.A.D0A.html
噓
04/09 08:59, , 1F
政府說的阿.要法治一切合法 跟對面的同樣做法..
04/09 08:59, 1F
→
04/09 09:00, , 2F
一轉進司法體系還有外面的人抗議的空間嗎
04/09 09:00, 2F
推
04/09 09:02, , 3F
有時候群眾也不見得對 比如說監視器畫面消失
04/09 09:02, 3F
→
04/09 09:02, , 4F
這次的不同點在於回到社會之後還有一定的空間可以做事
04/09 09:02, 4F
→
04/09 09:02, , 5F
因為退場的理由是王金平的一句承諾，單單一句承諾…
04/09 09:02, 5F
推
04/09 09:03, , 6F
洪案已轉進司法單位 我們已幫都幫了 但判成這樣這代表台
04/09 09:03, 6F
→
04/09 09:05, , 7F
政府及司法體系已不俯合人民了 我們只剰改制及革命了
04/09 09:05, 7F
→
04/09 09:07, , 8F
謝kin大回覆，以後革命+1
04/09 09:07, 8F
→
04/09 09:08, , 9F
有判無罪??有判罪啊?
04/09 09:08, 9F
→
04/09 09:09, , 10F
判決出來大家罵聲連連好不好
04/09 09:09, 10F
→
04/09 09:09, , 11F
輕判吧？記得有判跟沒判一樣。
04/09 09:09, 11F
→
04/09 09:11, , 12F
可是你說的是判無罪
04/09 09:11, 12F
→
04/09 09:12, , 13F
請修正吧
04/09 09:12, 13F
→
04/09 09:12, , 14F
抱歉，我打錯了，不過在我認真那種判決幾乎等於沒判，不痛
04/09 09:12, 14F
→
04/09 09:13, , 15F
不癢。
04/09 09:13, 15F
→
04/09 09:15, , 16F
你說的沒錯
04/09 09:15, 16F
推
04/09 09:16, , 17F
我覺得洪家的律師應該有分析給洪家
04/09 09:16, 17F
→
04/09 09:17, , 18F
不論如何以外界所知來說輕判有點不夠謹慎
04/09 09:17, 18F
推
04/09 09:17, , 19F
有第二波起訴名單了
04/09 09:17, 19F
→
04/09 09:17, , 20F
那時候看到洪案的判決，讓我對正義一度失去信心，黑箱讓你
04/09 09:17, 20F
→
04/09 09:18, , 21F
無可奈何。
04/09 09:18, 21F
→
04/09 09:18, , 22F
第二波起訴名單？洪案還有在追查？
04/09 09:18, 22F
→
04/09 09:19, , 23F
司法從不等於正義 沒有證據你能怎麼樣
04/09 09:19, 23F
→
04/09 09:23, , 24F
退場不等於放棄 轉守為攻各地宣傳播種子
04/09 09:23, 24F
→
04/09 09:25, , 25F
到各地去說服更多人讓人瞭解 而不是死守立法院讓人跳針
04/09 09:25, 25F
→
04/09 09:26, , 26F
攻擊占領違法 輿論的確因為攻佔這項在反轉
04/09 09:26, 26F
推
04/09 09:27, , 27F
再守立法院 台有不少死板的人覺得我們是暴民 但走到街頭
04/09 09:27, 27F
→
04/09 09:28, , 28F
王金平既然釋出善意 適時退出未嘗不好
04/09 09:28, 28F
→
04/09 09:28, , 29F
及各地方公園廣場只要守法守制序 我想效果會更好
04/09 09:28, 29F
→
04/09 09:29, , 30F
謝謝knowing哥的見解，台灣的民主還是要大家未來繼續努力
04/09 09:29, 30F
推
04/09 09:29, , 31F
如果繼續獨裁，絕對會再上街
04/09 09:29, 31F
→
04/09 09:31, , 32F
了解！果然不能強求一次到位，只要這個新觀念的種子有種入
04/09 09:31, 32F
→
04/09 09:31, , 33F
我們的心中，相信真民主是有希望的，我也願意繼續上街！
04/09 09:31, 33F
→
04/09 09:36, , 34F
如果這樣我會再站出來 絕對
04/09 09:36, 34F
噓
04/09 10:46, , 35F
司法不等於正義啊…當時轉到桃檢手上證據就不足是能怎麼
04/09 10:46, 35F
→
04/09 11:02, , 36F
早就知道會輕判了 一開始事件發生在營內
04/09 11:02, 36F
→
04/09 11:02, , 37F
有再多證據也是都弄掉了 沒證據你要法官怎麼判更重
04/09 11:02, 37F
→
04/09 12:00, , 38F
那那些法官當時對被告的疾言厲色怎麼來的呢?
04/09 12:00, 38F
→
04/09 12:01, , 39F
司法配合軍檢做一場戲, 熱熱鬧鬧上演為了草草落幕
04/09 12:01, 39F
→
04/09 12:02, , 40F
沒有證據沒有畫面我不知道怎麼上街去要求判重罪...
04/09 12:02, 40F
→
04/09 12:03, , 41F
沒辦法找到證據沒辦法證明滅證, 是無能還是有意
04/09 12:03, 41F
‣ 更多 glorybw 的文章
文章代碼(AID): #1JH9ieqA (FuMouDiscuss)