[分享] 南方朔：「國會自主」VS「行政獨裁」！
圖不方便放上來 請自行點選網頁連結喔
---------------------------------------------------
http://goo.gl/QN6xa3
2014 年 04 月 08 日 00:20
有幾個名流說學生「思想淺薄」和「虛無主義」，
她們全都錯了。
太陽花學時弊的提出了兩大問題，
第一是用國會自主來制衡行政獨裁；
第二乃是以參與民主來形成社會新共識，
這兩大問題乃是台灣民主深化的最大障礙。
最近的台灣，
因為只有民主選舉，
而沒有其他民主配套，
因此統治者依靠著黨紀，
將自己的意志強加於人民頭上，
個人意志已取代了國民共識；
而統治者又藉著行政的獨裁，
摧毀了國會自主。
當國會已不再是有自主性的機構，
它當然必須還給人民。
行政獨裁，
國會缺乏自主性，
統治者藉著黨紀摧毀了民主，
乃是這次太陽花學運的原因。
也是學運訴求的國會自主和公民憲政會議背後的思想起源。
這些思想問題乃是馬江金體制聽不懂的。
所幸國民黨內，
畢竟還是有人聽得懂學生的語言和訴求，
因此王金平院長才做了
「先立法，
再審查」的宣告。
王院長的這項宣告，
府內以及國民黨的立委黨團都不支持，
甚至還有人說他們被王院長出賣，
他們不知道王院長的這項宣告，
其實乃是替台灣的國會自主走出了重要的第一步。
國民黨的立委如果真正有知識，
應該全力相挺才對。
因為國會能自主，
兩黨立委才可以取得發言權，
國會自主才可以讓國會不必成為橡皮圖章，
立法委員才可成為一個有尊嚴的政治角色。
對近代民主有理解的都當知道，
民主政治的第一原則就是權力的有效制衡，
讓每個權力體能本於權力的分工，
扮好自主的角色。
國會存在之目的，
就是要制衡行政權力，
防止行政的濫權。
國會當然必須有紀律，
但那只是要防止國會的腐化，
國會的「紀律」絕不等於控制國會的「黨紀」！
但非常悲哀的，
乃是台灣的國會長期以來，
早已淪為行政權的附庸，
國民黨基於統治的方便，
硬是祭出黨紀來壓縮國會的自主性，
使立法院成了「行政院的立法局」。
因而立法院在反映民意，
監督行政等方面都完全沒有盡到責任。
台灣的立法委員不被人們尊敬，
是有原因的，
由於國會不能自主，
台灣的行政獨裁也才變本加厲，
終於在服貿問題上全面引爆。
因此，
王金平院長的表態，
可以說乃是替台灣的國會自主走出了一大步。
學生退不退場其實並非重點，
國會有沒有自主性才真正重要。
在民主運作良好的國家，
國會議員都能本於分工的原則，
反映民意和有效監督政府，
他們才有被人尊敬的地位。
台灣的國會議員現在已到了重建自主性，
恢復可尊敬性的時候。
王金平冒著很大的風險，
為國會自主放了第一槍，
國人應該為他的膽識大聲鼓掌！
王金平冒著很大的風險，為國會自主放了第一槍。
學運訴求的國會自主和公民憲政會議背後的思想起源，
馬江金體制聽不懂的。
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396999087.A.25E.html
推
04/09 07:22, , 1F
04/09 07:22, 1F
推
04/09 07:45, , 2F
04/09 07:45, 2F
→
04/09 07:46, , 3F
04/09 07:46, 3F
推
04/09 10:48, , 4F
04/09 10:48, 4F
→
04/09 10:49, , 5F
04/09 10:49, 5F
噓
04/09 11:08, , 6F
04/09 11:08, 6F