[分享] 團體反對撤出立法院

看板FuMouDiscuss作者 (Never say never.)時間10年前 (2014/04/09 01:17), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
訴求落空 決策黑箱 工國委(台灣)報導 佔領立法院運動的學生領袖林飛帆昨日宣佈,將在周四(10日)晚間六時撤離立法院。 昨(7日)晚,學生領袖林飛帆宣佈,佔領立法院運動結束後, 不少在立法院外聲援的學生及年輕人感到錯愕和失望。 「我覺得現在根本沒有達到任何訴求,甚麼階段性成果阿?我也看不到! 也沒有退回服貿,他們就突然宣佈退場。其實運動從頭到尾都沒有民主, 只是裡面指令外面,就是很黑箱阿。」 聚集在「賤民解放區」的一些示威者反對不民主的退場決定。 「很生氣!為什麼都沒有問過我們的意見?我從第一天(318)就來了, 直到今天,他們說退就退,我反對阿,但又可以怎樣?」 「自由台灣陣線」成立 反對退場 今日(8日)下午一點半,由基進側翼青年政團、反媒體巨獸青年聯盟、 公投護台灣聯盟等16個公民團體組成的「自由台灣陣線」宣佈成立, 批評佔院運動代表將在星期四(10日)撤出立法院的決定。 「自由台灣陣線」認為,馬英九和江宜樺昨日重申不可能退回服貿, 運動訴求落空,並沒有完成學生領袖所指的「階段性成果」。 陣線將會繼續留守立法院正門廣場,但不會進入議場。 基進側翼成員王奕凱表示,昨得悉學生領袖公佈撤場後, 不滿場內的退場決策不透明不民主,與其他持同樣意見民眾嘗試進入議場理論, 但被糾察隊禁止進入。 王奕凱今日出席記者會時表示,不認同退場的決定, 認為政府在「先立法,再審查」上沒有任何實質的承諾, 所以不同意「同伴」(指林飛帆、陳為廷等)決定退出。 王又舉出多例,証明運動內部欠缺民主,與工國委(CWI)一直所警告的不謀而合。 王亦不滿不透明的決策: 「這是一場全民運動,而不是只有幾個代表的運動,我認為他們不夠民主。 對於比較大的決議,譬如退場的決策,他們是在決策後才告訴大家的。」 「我覺得有很多聲音被埋沒,一直有很多團體在參加,但當有不同的聲音出現時, 他們只是聽取意見,然後說『尊重,謝謝』。 我覺得看到一個我們曾經對抗的體制,現在又再產生。」 有人提出不同的意見時,往往影響不到決策層,或得不到決策圈的回應。 反媒體巨獸青年聯盟副總召劉敬文(妖西)曾經是佔院的決策成員, 他因為決策小組無法容納其他人建議而在330後退出, 也曾警告運動因此而前景堪憂,僅剩三成勝率。他今天出席記者會時表示,將堅持留守。 繼續抗爭 拒絕妥協 學生領袖退場的決定散播了混淆,對整場鬥爭來說是一大衝擊。 任何團體若果反對退場,並主張運動應該升級,都應該立即行動起來。 應該盡快召開民主的群眾大會,開放予所有欲抗爭下去的團體參加。 在大會裡宣佈新一次的遊行日子,並討論如何將行動升級。 工國委(台灣)認為,服貿未沒有退回,運動訴求並無達到, 加上警察準備以政治性提起告訴反擊,現在應該繼續抗爭, 並推動全台大罷課、總罷工24小時,而不是接受不淪不類的協議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.175.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396977427.A.4B0.html

04/09 01:18, , 1F
英雄到處都是 滿地開花~
04/09 01:18, 1F

04/09 03:44, , 2F
支持
04/09 03:44, 2F
文章代碼(AID): #1JH2yJIm (FuMouDiscuss)