[閒聊] 關於立院要不要"先"修的問題
以一個室內設計師的角度來說，處理立院的侵入損壞大概可以著重兩原則
"如果可以，容易處理的還是先處理好。"
"真的給人家弄壞的，趕快換一個上去，反正他們也不記得原來長怎樣。"
雖然說打法律戰沒什麼，但學運領袖及場內同學已經很辛苦了，實在沒有
必要多擔一條損毀公物之類的罪名。這樣有弊無利，而且容易落人口實。
因為要看出門窗壞掉很容易，但要看出國家壞掉對某些人來說，不太容易。
所以呢，我建議應該先修好可以"修補"的方式修復的損壞。
舉例來說，像是撞傷、刮痕、污損....等等的損傷
因為這些很好處理，材料費用也不貴，也可以自己動手：
油漆、補土、細砂紙(撞傷、刮傷，油漆顏色找美術系的調接近色補一補就好）
去漬油、甲苯(清潔各種黏膠殘留)
清潔劑跟清潔機器（高壓清潔機之類的，立院應該有，因為他們常常打架亂潑飲料....）
然後是結構性或不可恢復性的損壞。這個就比較需要時間。
這個就像是玻璃門窗，門斗（鉸鍊、門片）之類，在推擠侵入時弄壞的。
木門窗比較難修復也比較貴，如果要跟旁邊沒壞的長得一樣的話，時間比較久。
金屬的都好解決，整扇拔掉換個新的就好，錢的問題而已。
最後是活動家具的問題，像是立委坐的沙發。
這個啊........ 我只有一個建議，就是............
以後給立委買板凳吧....... 不但打架方便，而且坐不舒服，開會應該會更有效率....
報告完畢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.111.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396966046.A.EAD.html
推
04/08 22:08, , 1F
04/08 22:08, 1F
→
04/08 22:10, , 2F
04/08 22:10, 2F
推
04/08 22:12, , 3F
04/08 22:12, 3F
推
04/08 22:55, , 4F
04/08 22:55, 4F
→
04/09 00:26, , 5F
04/09 00:26, 5F