[國媒] 網路宣傳威力強大 孫立群坦承敗給服貿懶

看板FuMouDiscuss作者 (鳳舞九天)時間10年前 (2014/04/08 21:59), 10年前編輯推噓-18(52326)
留言54則, 41人參與, 最新討論串1/1
記者王鼎鈞/台北報導 太陽花學運引發社會動盪,行政院發言人今(8)日受訪坦承,「溝通出了非常大的問題 」,而且「時機沒有抓到」。孫立群更指出,網路上流傳的服貿懶人包,很多資訊錯得離 譜,錯誤的言論一旦形成,官方訊息要進入網路澄清,幾乎不可能。 孫立群表示,政府事後檢討,發現服貿大概是過去簽過所有協議中,花了最多資源和民眾 溝通的,「我們還是低估的,顯然是低估的,而且時機沒有抓到」,發現這麼大的問時, 進不去那個管道,尤其是網路。 孫立群說,這不會是最後一次,未來還是會碰到這個情形,政府會深刻檢討。 孫立群指出,「網路懶人包有很多資訊錯得離譜,有些學者用學術包裝了一些不真實的東 西,讓同學有先入為主的觀念」,政府能做的儘量做,但功效非常少,「尤其網路的言論 一旦形成,官方訊息要進入網路,幾乎不可能,唯一還能做的,還有一點能力可以發聲, 就是報紙,因為要平衡報導,訊息還有些可以出去」,現在政務官上電視、半研討會,也 還有一點點功效, 孫立群還說,政府一開始有沒把「問題的根本」看得太清楚,同學可能擔心害怕中國大陸 、自己的前途,有些恐懼,在這部分,政府也值得檢討。 --- 最好是!!霉體都讓你操控了你還想怎樣! 以下開放噓爆~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.113.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396965542.A.A73.html

04/08 21:59, , 1F
連懶人包都懶得做的人
04/08 21:59, 1F

04/08 21:59, , 2F
幹接下來是要控制網路逆
04/08 21:59, 2F

04/08 22:00, , 3F
沒人相信你的話了
04/08 22:00, 3F

04/08 22:00, , 4F
錯過時機就是你長官害的啊
04/08 22:00, 4F

04/08 22:00, , 5F
官方訊息就 Z>B 啊, 靠這個就想澄清當然不可能
04/08 22:00, 5F

04/08 22:00, , 6F
正黑板懶人錯得離譜沒錯
04/08 22:00, 6F

04/08 22:00, , 7F
就承認你們政府沒競爭力很難嘛
04/08 22:00, 7F
其實官方也有懶人包 就是 Z>B ... ※ 編輯: ilmvm0679 (61.231.113.25), 04/08/2014 22:01:09

04/08 22:00, , 8F
沒風骨的學者,沒用,一個嘴臉
04/08 22:00, 8F

04/08 22:00, , 9F
大家抓穩囉
04/08 22:00, 9F

04/08 22:01, , 10F
效力最強的其實是公聽會不是懶人包, 從那個資料整理出來
04/08 22:01, 10F

04/08 22:01, , 11F
04/08 22:01, 11F

04/08 22:01, , 12F
想當官想太久了 當了官就變了
04/08 22:01, 12F

04/08 22:01, , 13F
你是讀經濟的嗎 人家台大經濟系教授 說人不懂 你懂嗎
04/08 22:01, 13F

04/08 22:01, , 14F
這是因為官方訊息完全就是錯誤的 坦不了
04/08 22:01, 14F

04/08 22:01, , 15F
看過公聽會的話...信你才有鬼...
04/08 22:01, 15F

04/08 22:01, , 16F
官方說帖就整個一面倒... 業者提出的問題十個回不了一個
04/08 22:01, 16F

04/08 22:01, , 17F
馬狗懶人包:Z>B
04/08 22:01, 17F

04/08 22:02, , 18F
一直洗腦 Z > B 都不覺得羞恥嗎
04/08 22:02, 18F

04/08 22:02, , 19F
錯誤在哪請實質說明。
04/08 22:02, 19F

04/08 22:02, , 20F
真的太低估過去的江宜樺和龍應台了,成就這麼強的矛盾
04/08 22:02, 20F

04/08 22:02, , 21F
官方想要 30 秒通過 但是 30 秒根本沒有法源依據
04/08 22:02, 21F

04/08 22:02, , 22F
官方懶人包:Z>B 簽下去,就對了 安啦!
04/08 22:02, 22F

04/08 22:02, , 23F
你就只會Z>B 不是超懶人包
04/08 22:02, 23F

04/08 22:02, , 24F
怎麼不說官方一直逃避問題 拒絕說明 不說弊 只說利
04/08 22:02, 24F
這讓我想到~ 要誘騙人吃毒藥時 是會有人笨到告訴對方:"這有毒,吃了會死"嗎? 當然不會~ 而是跟你說 這很好吃 >_^ 快吞吧!!

04/08 22:04, , 25F
哈囉 國民黨要鎖網路了嗎 顆顆
04/08 22:04, 25F
之前不是就曾經想鎖網路嗎? ※ 編輯: ilmvm0679 (61.231.113.25), 04/08/2014 22:06:23

04/08 22:04, , 26F
是官方懶人包的Z>B太弱好嗎
04/08 22:04, 26F

04/08 22:04, , 27F
事實上利也講得不清不楚還唬爛,什麼一簽三倍薪、大家
04/08 22:04, 27F

04/08 22:05, , 28F
政府還會輸給沒競爭力的年輕人?
04/08 22:05, 28F

04/08 22:05, , 29F
52K,弊倒是完全絕口不提
04/08 22:05, 29F

04/08 22:05, , 30F
我現在比較怕第二類電信真的被硬過
04/08 22:05, 30F

04/08 22:05, , 31F
黑箱作業你花掉台灣國庫的錢也不會贏
04/08 22:05, 31F

04/08 22:06, , 32F
有種推網路實名制阿 馬的讓黨工現形
04/08 22:06, 32F

04/08 22:06, , 33F
這樣的溝通叫最大的資源......
04/08 22:06, 33F

04/08 22:08, , 34F
…是自己簽回來的東西根本有問題吧 你要拿什麼去溝通說服
04/08 22:08, 34F

04/08 22:09, , 35F
什麼是用學術包裝的錯誤,就抓出來迎頭痛擊啊
04/08 22:09, 35F

04/08 22:09, , 36F
沒能力正面迎擊,當什麼官?
04/08 22:09, 36F

04/08 22:10, , 37F
633勒~ECFA勒~三挺政策勒~有給很多機會,芭樂票一堆
04/08 22:10, 37F

04/08 22:10, , 38F
04/08 22:10, 38F

04/08 22:11, , 39F
能忍耐到現在才翻桌,還不夠有耐心嗎?
04/08 22:11, 39F

04/08 22:12, , 40F
科技水平太落後啦
04/08 22:12, 40F

04/08 22:12, , 41F
沒競爭力 怪我囉
04/08 22:12, 41F

04/08 22:13, , 42F
海報一張 加三個不行
04/08 22:13, 42F

04/08 22:14, , 43F
幹林娘姬掰 ...
04/08 22:14, 43F

04/08 22:15, , 44F
弱智
04/08 22:15, 44F

04/08 22:20, , 45F
幹你娘國家機器都在你們手上,如果你還說輸,那真的該槍斃
04/08 22:20, 45F

04/08 22:25, , 46F
不知反省,該檢討的是你們不是人民
04/08 22:25, 46F

04/08 22:27, , 47F
網路最可貴之處 就是沒辦法用控制傳統媒體的方式給人洗腦
04/08 22:27, 47F

04/08 22:28, , 48F
換個方式說, 必須拿出真材實料攤在桌上讓人決定要信哪個
04/08 22:28, 48F

04/08 22:41, , 49F
官方懶人包Z>>>>>B
04/08 22:41, 49F

04/08 22:54, , 50F
政府什麼衝擊評估報告都沒作,還敢說人錯得離譜,我看你們
04/08 22:54, 50F

04/08 22:54, , 51F
這群人腦袋才離譜
04/08 22:54, 51F

04/08 23:12, , 52F
大家都挖到公聽會跟公報去了你還在講懶人包~"~
04/08 23:12, 52F

04/08 23:17, , 53F
甲賽=.=
04/08 23:17, 53F

04/08 23:55, , 54F
沒差拉,這些學生反正都只領22k的份
04/08 23:55, 54F
文章代碼(AID): #1JH02cfp (FuMouDiscuss)