Re: [分享] 吳崢 vs 蔡正元影片

看板FuMouDiscuss作者lenta (Bianca)時間11年前 (2014/04/08 17:14)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《n810516 (Nick)》之銘言： : 雖然上面有人PO過了 : 但他們吵成一團，我花一堆時間在聽他們到底在講什麼才把字幕上完 : 不甘心就這樣沒PO出來 Q皿Q : 截圖：http://i.imgur.com/9woBOhW.jpg

: 影片：http://www.youtube.com/watch?v=dlw4rofYgzs

(有字幕、720P) 跟大家討論一下面對國民黨的提案某委員可以有同意、不投票、不同意票今天他說他不同意國民黨的提案，就選擇"不投票" 那他如果不同意也不反對應該是要怎麼做? 在我看來，不投票就是一種兩面討好的手段他講一堆"民眾會認為那是呼應民進黨的立場" 1.非藍即綠，不解釋 2.呼應民進黨? 代表黨意還是大於他自身的專業判斷 (有回應到對就是對錯就是錯嗎?) 3.對非KMT的選民說"我沒有投票喔，我其實不贊成KMT的做法，跟你們站在一起的所以以後你們還是要投我。笑話! 這樣還不簡單，以後每個KMT要通過的法案，就來分配一下選區比較難贏的立委負責"不投票" 一來繼續搏取名聲，賺選票。二來挾帶席位優勢，要過的還是可以過。說到頭來，還是只服從黨意，不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.157.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396948493.A.E26.html ※ 編輯: lenta (114.25.157.54), 04/08/2014 17:16:14 ※ 編輯: lenta (114.25.157.54), 04/08/2014 17:16:58

→

offish

04/08 17:18, , 1^F

04/08 17:18, 1^F

推

peter306

04/08 17:19, , 2^F

04/08 17:19, 2^F

推

diskdie7045

04/08 17:48, , 3^F

04/08 17:48, 3^F