[國媒] 學生們組黨吧

看板FuMouDiscuss作者ted5566 (ted)時間10年前 (2014/04/08 14:57)推噓6(7推 1噓 9→)

留言17則, 13人參與討論串1/1

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140408/35751557 太陽花學運邁入第三周，「反服貿」運動，透過學生佔領立院議場，正式宣告代議制度的破產。國會運作失靈，國會體制與政商結構的共犯關係，政黨密室協商，早非新聞；2005年修憲通過的「單一選區兩票制」，不但沒有達到民主多元目的，反而更加鞏固藍綠兩大黨生態。因此，才會演變至今，形成國民黨獨霸、民進黨放爛、人民沒有辦法的窘境。多元差異補強問題學生佔領國會，是用行動否定了執政黨與在野黨國會議員的功能，以及他們應有的代表性；不然，抗爭的主體大可以交給在野黨的國會議員，何由學生取而代之？所以，過去三周每每看見氣弱的在野黨，民進黨主席蘇貞昌只有坐在已被學生佔領的議場階梯外致意、陳其邁委員只能對張慶忠潑水表達憤怒。因此，學生佔領國會的行動意義，已然超越了總是被媒體限縮解釋成藍綠兩黨政治鬥爭格局的框架，它的行動意義上是根本否決了代議制度，這是具有重大意義的。這次學生運動提出的新政治方向，一是確立兩岸協議監督條例，二是召開全民憲政會議。關於兩岸協議監督條例，究其內容是把兩岸協商的決定權從行政部門拿到立法部門；弔詭的是，最後決定兩岸監督機制的機構，仍是寄託於已失靈的代議制度的立法院。失能的代議制度，怎麼能回過頭來保障人民的權利？顯然出現了整個代議民主檢討的難題。過去三周來，不論議場外醫療糾察線的提出、賤民區的成立及人民民主陣線等社團的開講，都是在試圖讓更多邊緣的人說話，同時藉由多元差異出現，這都是補強代議制度的代表性問題。開放群眾參與的形式，也持續在議場外摸索實踐，於是公民團體以「審議式民主」方式帶領現場群眾討論「服務貿易協議」、「兩岸協議監督條例」以及「公民憲政會議」等議題，嘗試採用比較民主開放的方式廣納建言。當學生佔領立院議場，用行動反制議會民主的荒謬，我們能否進一步地思考，如何掙脫目前代議制度的假民主，改變傳統選制邏輯？當代議政治失靈，菁英專家失靈，人民作為一個政治主體，是不是看清了這樣的政治結構？我們呼籲，自主學生們、自主人民們，大家來自組政黨，人人出來參選，把每個人的參與政治、取得政權的權力拿在手上，自己負責，以厚實的直接民主的力量，監督我們推出去的代議士，訂立擴大直接民主的遊戲規則。看見代議制度失靈這場太陽花學生運動即將在周四收場，學生與公民團體三周佔領國會的紀錄將要走入歷史。這場民主運動讓全民看見了失靈的代議制度，代議制度的打破工程，雖未竟其功尚待努力，我們要「帶著理想前進」，將這次學生佔領國會的意義繼續延伸，朝向弱勢參政，人人參選，並透過人人參選，實質接管國會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.65.122.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396940249.A.A64.html

→

akirakid

04/08 14:59, , 1^F

04/08 14:59, 1^F

推

tricks59

04/08 15:03, , 2^F

04/08 15:03, 2^F

→

liga504123

04/08 15:03, , 3^F

04/08 15:03, 3^F