[建議] 逼迫國民黨解散國會的方法

看板FuMouDiscuss作者 (黑田祐司)時間12年前 (2014/04/08 10:01), 編輯推噓15(16推 1噓 13→)
留言30則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://www.thenewslens.com/post/33819/ 大家認為這個有用嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.77.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396922499.A.6E1.html
推
04/08 10:03, , 1F
馬狗會先過服貿
04/08 10:03, 1F
→
04/08 10:04, , 2F
下面也有人提出同樣的問題 所以也有人針對這點做回應
04/08 10:04, 2F
→
04/08 10:04, , 3F
我想問大家看法如何
04/08 10:04, 3F
推
04/08 10:07, , 4F
CHANGE!
04/08 10:07, 4F
推
04/08 10:07, , 5F
沒用 end 台灣不是內閣制 要解散國會就只有倒閣成功一招
04/08 10:07, 5F
→
04/08 10:08, , 6F
沒有任何一條法律規定在野總辭就要國會改選
04/08 10:08, 6F
推
04/08 10:08, , 7F
"在憲政制度上雖然沒有主控權"這種情況只是自殺
04/08 10:08, 7F
推
04/08 10:08, , 8F
KMT 有恥嗎? 到時連下次選舉都沒了
04/08 10:08, 8F
→
04/08 10:08, , 9F
更不用講想想中選會在誰手上....
04/08 10:08, 9F
推
04/08 10:08, , 10F
但也也要看那些立委能不能確定會在選上，理論上沒人會想冒
04/08 10:08, 10F
推
04/08 10:09, , 11F
會做這種提議的只有兩種人
04/08 10:09, 11F
→
04/08 10:09, , 12F
這風險
04/08 10:09, 12F
→
04/08 10:09, , 13F
1.他是白痴 2.他是KMT的臥底
04/08 10:09, 13F
→
04/08 10:09, , 14F
面對恥力無極限的人 不要想用道德感化他
04/08 10:09, 14F
→
04/08 10:09, , 15F
綠委總辭 只會有綠委辭的那幾區補選 不會有全面改選
04/08 10:09, 15F
→
04/08 10:09, , 16F
DPP總辭 請問王金平要找誰當幫手.....
04/08 10:09, 16F
→
04/08 10:10, , 17F
不只是制度面根據就不對 還把基礎建立在騜有良心
04/08 10:10, 17F
→
04/08 10:11, , 18F
看來大家都覺得行不通
04/08 10:11, 18F
推
04/08 10:11, , 19F
這個是危險的行為 對方都沒有道德行為
04/08 10:11, 19F
推
04/08 10:13, , 20F
還建立在馬金江的道德上 江只要一句不會隨之起舞＝爆了
04/08 10:13, 20F
推
04/08 10:14, , 21F
不要期待一個跳針政府的良心 他們只會更高興而已
04/08 10:14, 21F
推
04/08 10:16, , 22F
順勢獨裁，不爽可自行暴動，然後各國介入開戰，甚好甚好
04/08 10:16, 22F
推
04/08 10:18, , 23F
沒用, 國民黨會很高興的把全部法案全通過了, 正當性?
04/08 10:18, 23F
→
04/08 10:19, , 24F
在意正當?的話馬早就下台了
04/08 10:19, 24F
推
04/08 10:27, , 25F
在現行法律跟KMT來說這叫自殺行為
04/08 10:27, 25F
推
04/08 10:39, , 26F
制度上沒有 這招就沒用
04/08 10:39, 26F
推
04/08 10:45, , 27F
在野總辭 就是一堆補選而已= = dpp銀彈會輸給kmt的...
04/08 10:45, 27F
推
04/08 11:58, , 28F
1. 太危險 2. DPP目前也沒有這麼鐵板一塊.
04/08 11:58, 28F
噓
04/08 12:33, , 29F
根本就是KMT派來的寫手，DPP總辭，KMT更能為所欲為
04/08 12:33, 29F
→
04/08 16:02, , 30F
我覺得這招有吳育升直接叫行政院宣佈通過的水準...
04/08 16:02, 30F
‣ 更多 q10242 的文章
文章代碼(AID): #1JGrY3RX (FuMouDiscuss)