[閒聊] 怎麼辦 我中立朋友 有點崩潰
怎麼辦我的好朋友 很崩潰
依直覺得王金平是個渾球
他媽也一直說 王金平是國家的千古罪人
我問我這個堅持說是中立的朋友
我問他為什麼王金平會投靠暴民,企圖顛覆國家呢?
(我不是反串,因為跟689和中立的支持者都要這樣說)
他說
王金平是故意跟馬英九做對
因為馬英九試圖要拉掉他
這一次給王金平找到機會
要讓馬英九難看
我:.....
他說王金平這種人根本是兩邊都要討好的人
賤人
怎麼辦他們一家人都好怒喔= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.233.241
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396878645.A.870.html
噓
04/07 21:51, , 1F
04/07 21:51, 1F
推
04/07 21:51, , 2F
04/07 21:51, 2F
推
04/07 21:51, , 3F
04/07 21:51, 3F
→
04/07 21:51, , 4F
04/07 21:51, 4F
可是她們都堅持她們是對的
她們是中立的
站在公平的立場
我其實怎麼想都很詭異= =
例如我這個好朋友他跟我說
這群學生根本是違法
立法委員都是人民選的
民主是假的嗎 (他相當生氣的跟我這樣說)
= =
然後他還跟我說
學生都是民進黨操控
我說不是啦
民進黨沒這麼厲害
他跟我說
你有沒有覺得奇怪
1. 學生跟 DPP的要求都一樣
2. 陳林兩個人都是DPP的黨籍
3. 學生跟 DPP都在罵KMT
這三點看來學生一定是受到DPP操弄
我後來依直在思考為什麼他會有這樣的思考= =
後來我了解
他從小就是在國民黨的家庭長大的呀= =
所以他一直認為他是中立
他媽媽都跟他說
少跟流水再一起 (流水是我= =)
會被他帶壞 ,流水是深綠的
我說你媽怎麼會這麼深藍?
他說他媽只是忠黨愛國
呵呵
另外我跟我爸爸溝通
我爸爸也是說學生是來鬧的
害怕跟中國競爭..
這群沒有用的小孩
草莓族
我說她們是為了保護弱勢企業
我爸說 貿易簽約本來就要互相往來
有犧牲是正常的
我說就是會犧牲依些人 才要立法監督呀
可是我爸還是堅持說會替我們增加很多工作機會
....
其實我周遭長被全部都深藍的
她們都說台灣不能鎖國
不能怕跟中國競爭
所以我深深覺得
同學們
我們還是離開台灣吧
因為很多人都說我們在台灣是害怕競爭
我們不如帶著我們的技術專長去國外工作算惹
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/07/2014 21:59:42
→
04/07 21:51, , 5F
04/07 21:51, 5F
推
04/07 21:52, , 6F
04/07 21:52, 6F
推
04/07 21:52, , 7F
04/07 21:52, 7F
→
04/07 21:52, , 8F
04/07 21:52, 8F
→
04/07 21:52, , 9F
04/07 21:52, 9F
推
04/07 21:52, , 10F
04/07 21:52, 10F
推
04/07 21:53, , 11F
04/07 21:53, 11F
→
04/07 21:53, , 12F
04/07 21:53, 12F
→
04/07 21:54, , 13F
04/07 21:54, 13F
推
04/07 21:57, , 14F
04/07 21:57, 14F
→
04/07 21:57, , 15F
04/07 21:57, 15F
→
04/07 21:58, , 16F
04/07 21:58, 16F
我以前就問他
你身為台大學生
怎麼從來不看八卦板
他說八卦板他看起來很難過
都一大堆人沒有水準 亂講話 亂宣傳
很多人在那裏稿民族紛爭
跟記者一樣沒水準
我後來終於知道,他為什麼那麼討厭看
因為八卦板是綠的XD
中立的他,骨子裡就會反感XD
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/07/2014 22:01:44
→
04/07 22:01, , 17F
04/07 22:01, 17F
說到DPP他真的很激動
他覺得ＤＰＰ都是被害妄想症
還停留在幾十年前戒嚴怕被迫害的一群人
到處搞種族紛爭
好像不是台灣人就不愛國
ＤＰＰ這一種才是分裂國家 造成現在國家動盪不安 人民對立原因
不是反串 他說得很激動＝ ＝
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/07/2014 22:04:11
推
04/07 22:06, , 18F
04/07 22:06, 18F
推
04/07 22:06, , 19F
04/07 22:06, 19F
→
04/07 22:07, , 20F
04/07 22:07, 20F
推
04/07 22:08, , 21F
04/07 22:08, 21F
持續辯論中
他說 這一次根本就是王金平要來負責
不是馬英九
因為這次事件是發生在國會
國會的家長是王金平
王金平故意躲了這麼多天
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/07/2014 22:26:28
推
04/07 22:23, , 22F
04/07 22:23, 22F
推
04/07 22:33, , 23F
04/07 22:33, 23F
推
04/07 22:35, , 24F
04/07 22:35, 24F
推
04/07 22:46, , 25F
04/07 22:46, 25F
推
04/07 23:15, , 26F
04/07 23:15, 26F
推
04/07 23:33, , 27F
04/07 23:33, 27F
推
04/07 23:35, , 28F
04/07 23:35, 28F
→
04/07 23:41, , 29F
04/07 23:41, 29F
推
04/08 00:00, , 30F
04/08 00:00, 30F
→
04/08 00:02, , 31F
04/08 00:02, 31F
推
04/08 00:04, , 32F
04/08 00:04, 32F
推
04/08 00:37, , 33F
04/08 00:37, 33F
基本上我都會去了解 支持方跟反對方
她們背後的立場
有可能是受到家庭影響
或者出背景影響
兩黨影響
跟媒體影響
所以才會有這些思考
我每次都在思考,它們為什麼會有這樣的思想;受到怎麼樣的歷史背景
或者文化背景
推
04/08 03:05, , 34F
04/08 03:05, 34F
基本上我都會跟反對方討論 ,雖然他說他是中立的
有些文章 基本上我都要跟他說 這是批評學生的文章
他才會看
因為他認為學生最基本就違法了
什麼事情就不要談了
而反對方其實都不會思考學生為什麼要違法
為什麼要付出代價
就算反對方開始了解學生的訴求以後
也會因為各種包括媒體或者政黨的影響
認為學生是反中
受到DPP操控
怕跟中國競爭等
所以這就是目前台灣的鬥爭分裂原因
因為從來沒有理性去了解對方的訴求
即使我再三的強調,Z > B B永遠的存在的
所以要如何針對B, 一定要有配套措施
不然一定會有依些中小企業產業受到傷害
以及國安的滲透問題
造成中產階級受到傷害
導致貧富差距擴增
福懋也許是當局者對症下藥的藥方
但是當局者沒有思考到副作用藥如何解決
副作用產生的情況要用什麼其他藥方處理
就強行要人民服下 Z > B的藥方
而B的藥方在哪呢?
中立的朋友跟我說 美牛都沒有設立監督法案了
憑什麼要求服務業貿易一定要設法監督...
我相當訝異 一個台大畢業的學生,這樣的邏輯
但是我還是跟他強調,這兩件事情算是獨立事件
可他跟我說,這怎麼會是獨立事件
這都是貿易的談判
為什麼上次美牛學生不站出來
為什麼這一次服務業貿易就要站出來抗議
我跟他說,您的邏輯如果我沒有理解錯的話
你是暗示
這群學生是逢中必反 ,不返美國
他說對
我這個朋友他依直跟我說
中國大陸是淪陷區,還是我們的領土
只是現在被不同政黨操控
大家都是受到中國文化影響的民族
這些話跟我的立場不一樣
畢竟我是台灣主義立場
可是我理解他的生長背景
畢竟他父親是外省人二代
很多家族都是大陸那邊的人
這是一定有受到影響的
加上他是主修中國文化,中國思想的同學
但是我還是覺得他邏輯錯了
我立刻跟他說
你錯了喔
上次這群學生在美牛的時候
也是有出來抗議的喔
我本來想看他遇到矛盾的思考會如何
因為在他的思考中,基本上就是逢中必反 ,而這就是DPP分裂族群的特色
所以學生受到DPP的影響,這是他的客觀思考 ;我不可否認
因為他在三強調他是中立
這讓我知道,他從小是有受到影響,因為他認為這是一種客觀存在的事實
所以我不否認他的中立
但是他隨即跟我說,流水呀
你說學生上次美牛的時候有出來抗議
可是他們沒有占領國會呀
但是這一次反中的時候,就有出來占領國會
根本是為反而反呀
對於這樣的邏輯,我不忍苛責是不是文學院的問題
我還是回應他
因為之前抗議 政府還是強行通過
每次都這樣
因此學生受不了了
所以這一次才選擇
拿出違法的代價
也要抗議違法的政府
他隨即跟我說,政府是人民選出來的,哪裡有違法
基本上像這樣的話,我其實就不知道要如何回應
這是一個愛國的人,說出來的話
我可以理解,政府是不會有錯誤的 不會違法的
隨即他跟我說
如果美牛的時候學生有出來占領國會
這一次是第二次占領國會
他就支持學生
很明顯這一句話顯示他不是支持學生
當然我不太相信有什麼不支持也不反對
當然這一句話是矛盾的
因為他之前的說法學生違反法治錯在先
什麼都不用談
可是他卻說有條件就可以支持
因此跟他本身訴求上的邏輯是矛盾的
於是我跟他說,你的違法立場是取決於學生的政黨立場嗎?
如果這一次是學生出來抗議 DPP 故意背葛 服務業貿易
導致國家經濟發展不好,造就 GDP 保一的困境
進而造成貧富差距擴大的現象
您就不會出來抗議嗎?
他跟我說,陳水扁的時代
也沒有學生出來占領國會
抗議陳水扁做錯事情呀
為什麼媽應酒當總統的時候
學生就要出來占領國會
不就為了反媽影酒嗎?
這一句話其實一半是對的
學生反馬英九大概是真的
但是為什麼反對馬英九 ,你有看學生為什麼反對馬英九嗎?
他說
他也有去學生占據的立法院現場繞了幾圈
我跟他笑說 ,你身體不好真的還是少去
我怕你會氣到XD
然後他跟我說,流水你不是跟我說
凡事一定要親眼經歷過
這樣對事實比較好批評判斷嗎?
我說,對呀 我幾乎都有在現場觀察
他說他問了很多學生 那裡的人
都是在跟他說
"馬英九去死" " 馬英九下台"
根本不是服務業貿易的反對理由
而是故意要反馬政府
....
如果這是他看到的
我基本上也不能說什麼
因為卻時牆壁都有貼這些
三小步就會看到批評馬英九
但是我跟他說
很遺憾你就只有聽到這些仇恨的聲音
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/08/2014 06:51:36
推
04/08 07:23, , 35F
04/08 07:23, 35F
噓
04/13 23:43, , 36F
04/13 23:43, 36F
→
04/13 23:43, , 37F
04/13 23:43, 37F