[心得] 689的父母怎麼看退場

看板FuMouDiscuss作者 (娜啊娜啊的合氣道)時間10年前 (2014/04/07 20:46), 10年前編輯推噓5(729)
留言18則, 15人參與, 最新討論串1/1
花了很心力在說明服貿這件事上 但我媽就很堅持學運只是有心人搧動的結果 好讓特定人士能獲取政治利益 就在剛剛不久 她才跟我講,一看王金平出來講話 面子就全做給他說要退場 證明根本只為反馬而已,根本不是為了訴求 如果說陳林能像那個光頭,堅持到底,那才是真的為了理念 如果他們現在退了,就證明他們只是想紅,得到政治聲望 將來從政之路大開,當然機會一出現就急著退 還說要跟我打賭,我當時一聽自認為是難得的好機會就答應了 畢竟我根本沒有證據能反證這種事 結果… 唉,我看我再也無法在這方面說服我媽了 說要支持別失敗主義的省省吧,那是在這個板上小圈圈的看法 外面一般人就是這麼看待的,訴求都沒達到就在退,根本不是為了理念 由其這件事是好是壞,看敵人嘴臉就知道了 看馬喜滋滋的發新聞稿、同時還趁機打你臉否決你 還真認為這樣稱的上成功? 洗洗睡吧,不管後續割闌尾或小蜜蜂繼續推動(不曉得還有沒話題性跟動力…?) 學運在沒有確認訴求達成的結果就退,就是失敗的 真689只會更確認了這場學運根本只是場造勢活動而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.132.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396874779.A.0AE.html

04/07 20:46, , 1F
沒差啦 689不管繼續或退 都有話說
04/07 20:46, 1F

04/07 20:46, , 2F
屁啦 話都是他在講 怎樣都有話可以說
04/07 20:46, 2F
我媽拿光頭出來當比喻,說如果能像光頭一樣她就覺得真的是為了理念 這是一翻兩瞪眼的打賭,大概是我真的能說服一個689的機會,可惜…

04/07 20:47, , 3F
04/07 20:47, 3F

04/07 20:47, , 4F
到時候,連王萬一都是唱雙簧,大概...
04/07 20:47, 4F

04/07 20:47, , 5F
幹 我覺得一二樓最好不要這樣講 我臉書開始有很多一開始挺
04/07 20:47, 5F

04/07 20:47, , 6F
當做夜市人生看
04/07 20:47, 6F

04/07 20:48, , 7F
的689都生氣說 這是不是造勢拉抬他們聲是
04/07 20:48, 7F
真的,退場影響的風向可不是看PTT一堆「辛苦了」「不然你去」就能表現的… ※ 編輯: dnek (114.35.132.190), 04/07/2014 20:50:01

04/07 20:48, , 8F
689:學生才坐幾天就做不下去了 沒競爭力
04/07 20:48, 8F

04/07 20:48, , 9F
簡單阿 屎蛆父母只在乎一件事 為什麼破壞立院要全民買單
04/07 20:48, 9F

04/07 20:49, , 10F
我家的689從學運一開始認為一切都是學生的錯 Orz
04/07 20:49, 10F

04/07 20:50, , 11F
學生要回去考試
04/07 20:50, 11F
※ 編輯: dnek (114.35.132.190), 04/07/2014 20:51:35

04/07 20:51, , 12F
那郝龍斌郭台民胡志強朱立倫呢?
04/07 20:51, 12F

04/07 20:51, , 13F
他們也反馬嗎??
04/07 20:51, 13F

04/07 20:52, , 14F
不退:你們學生都在亂 退:只是增加聲望 到底是要怎樣啦
04/07 20:52, 14F

04/07 20:53, , 15F
標準689 你不嗆他去吃屎嗎?
04/07 20:53, 15F

04/07 21:08, , 16F
不是只有你媽這麼想 連我上次是投綠的也這麼想
04/07 21:08, 16F

04/07 21:10, , 17F
這場學運耗費那麼大資源 換來甚麼成果?只是跑出新的神
04/07 21:10, 17F

04/07 21:18, , 18F
有人對你父母做人身攻擊欸,不同意見的人就不是人?
04/07 21:18, 18F
文章代碼(AID): #1JGfuR2k (FuMouDiscuss)