[建議] 我們只需要考慮訴求到底達成多少就好

看板FuMouDiscuss作者 (...)時間11年前 (2014/04/07 18:44), 編輯推噓31(31025)
留言56則, 38人參與, 最新討論串1/1
滿版的退場文 想要塑造的就是讓大家心理上覺得好像已經成功了 可以回家了 但事實上思考退場根本就是為命題 我們需要思考的只有"訴求到底達成了多少"這件事情! 被騙了這麼久,難道大家還不夠了解政客嗎? 政客的話都是表演性質 重點是他們正在做的事情到底是什麼 所以現在我們的訴求達成了多少? 根本一個也還沒有吧 那該怎麼做不就是很明顯了嗎? 一直鼓吹退場那種文章根本不要回覆 事實上個人認為,只要標題上有"退場"兩個字就不需要回覆 省得反而替黨工或是失敗主義免費宣傳! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.112.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396867473.A.B21.html

04/07 18:45, , 1F
我猜這種文十之八九都是黨工PO的
04/07 18:45, 1F

04/07 18:45, , 2F
社會運動能達成訴求的...
04/07 18:45, 2F

04/07 18:45, , 3F
只有他們自己能決定退不退 別人吃麵你喊燒幹嘛?
04/07 18:45, 3F

04/07 18:46, , 4F
04/07 18:46, 4F

04/07 18:47, , 5F
退你老__,訴求根本沒達成!
04/07 18:47, 5F

04/07 18:48, , 6F
沒有達成阿 退個鳥
04/07 18:48, 6F

04/07 18:49, , 7F
連聯署都沒阿
04/07 18:49, 7F

04/07 18:49, , 8F
推 不知道在退三小
04/07 18:49, 8F

04/07 18:50, , 9F
如果說一套做一套 我們下次就不能用ptt fb集結了...
04/07 18:50, 9F

04/07 18:50, , 10F
到後來只會發現老王講的話根本廢話
04/07 18:50, 10F

04/07 18:51, , 11F
退你老木!!! 結束的那天就是,馬政府低頭的那天!!!!!!!
04/07 18:51, 11F

04/07 18:51, , 12F
他們只要求學生退場啊 又沒要求NGO退場 :D
04/07 18:51, 12F

04/07 18:51, , 13F
不退!!!
04/07 18:51, 13F

04/07 18:52, , 14F
推訴求達成
04/07 18:52, 14F

04/07 18:52, , 15F
推 思考訴求到底達成了多少?
04/07 18:52, 15F

04/07 18:52, , 16F
退了就GG了!!
04/07 18:52, 16F

04/07 18:52, , 17F
人只要在外面支持著 立院裡面是誰 重要嗎
04/07 18:52, 17F

04/07 18:52, , 18F
一項未達阿 但是看來退場已有共識
04/07 18:52, 18F

04/07 18:53, , 19F
的確 仔細回想一下 20多天其實什麼都沒做到
04/07 18:53, 19F

04/07 18:53, , 20F
談判就是要手上有籌碼才有談判餘地
04/07 18:53, 20F

04/07 18:53, , 21F
假設內場沒人,馬江就會下令驅逐外場的人了吧
04/07 18:53, 21F

04/07 18:54, , 22F
不需要驅逐外場阿 反正立院能運作馬江怕外面的人幹嘛
04/07 18:54, 22F

04/07 18:54, , 23F
利用媒體就把外場的人包裝成暴民
04/07 18:54, 23F

04/07 18:54, , 24F
其實從一開始本來就沒有籌碼,真想開會只要換地方就行了
04/07 18:54, 24F

04/07 18:54, , 25F
04/07 18:54, 25F

04/07 18:54, , 26F
給你坐麻 然後所有媒體冷處理個一周就好 人會自動散去的
04/07 18:54, 26F

04/07 18:54, , 27F
有人想退就說他黨工,黨工還真多阿。
04/07 18:54, 27F

04/07 18:54, , 28F
回歸初衷,請問服貿可以修改了嗎? 若不行,退的理由是?
04/07 18:54, 28F

04/07 18:55, , 29F
退老木沒錯 問題是問題的核心統獨問題你又不敢談 能怎樣?
04/07 18:55, 29F

04/07 18:55, , 30F
希望這一項未達的學運不會造成反效果讓台灣人更對政治灰心
04/07 18:55, 30F

04/07 18:56, , 31F
今天不管哪版監督條例過了 然後哩? 還不是依法行政謝謝指教
04/07 18:56, 31F

04/07 18:56, , 32F
人家依然不認為你是國家阿 協議繼續簽繼續賣
04/07 18:56, 32F

04/07 18:57, , 33F
看八卦板 看來場內已經亂了
04/07 18:57, 33F

04/07 18:57, , 34F
推 不要被媒體戰迷惑了 \
04/07 18:57, 34F

04/07 18:58, , 35F
若把學運比為戰爭,現在僅看似勝其中一場戰役,但真能保持
04/07 18:58, 35F

04/07 18:58, , 36F
推假命題
04/07 18:58, 36F

04/07 18:59, , 37F
04/07 18:59, 37F

04/07 18:59, , 38F
只有一個,馬鍠退位
04/07 18:59, 38F

04/07 18:59, , 39F
戰果嗎? 若不行,退的理由是?
04/07 18:59, 39F

04/07 18:59, , 40F
根本還沒得到回應 退個鬼
04/07 18:59, 40F

04/07 19:00, , 41F
媒體假命題:不斷偷渡學生要退場。但根本都還沒說退不退
04/07 19:00, 41F

04/07 19:03, , 42F
都還沒正式回應 到底在急甚麼
04/07 19:03, 42F

04/07 19:03, , 43F
選在這節骨眼上勸退,惡劣度其實也不下黨工。
04/07 19:03, 43F

04/07 19:04, , 44F
我不認為選在需要繼續的動力時,千方百計叫你放棄的人,
04/07 19:04, 44F

04/07 19:04, , 45F
訴求就是先立民間監督條例,服貿就會死啦
04/07 19:04, 45F

04/07 19:04, , 46F
不管他們話說得再誠懇動聽,都不是真心的在支持你。
04/07 19:04, 46F

04/07 19:04, , 47F
沒錯,現在退場,大家就回家洗洗睡了
04/07 19:04, 47F

04/07 19:05, , 48F
年代也開始轉了 雅琴剛就說如果民間版代入兩國論就反對
04/07 19:05, 48F

04/07 19:05, , 49F
他說只支持一中各表 呵
04/07 19:05, 49F

04/07 19:12, , 50F
媒體自己拋出退場議題 怎麼回也不對 用意在分化破壞士氣
04/07 19:12, 50F

04/07 19:22, , 51F
根本沒人說要退 媒體是在喊甚麼燒啊
04/07 19:22, 51F

04/07 19:27, , 52F
沒拿到書面聲明,不能退
04/07 19:27, 52F

04/07 19:28, , 53F
訴求達到才考慮退場
04/07 19:28, 53F

04/07 19:33, , 54F
對退場那天就是馬低頭的時候
04/07 19:33, 54F

04/07 19:34, , 55F
馬桶退位大家就能回家了
04/07 19:34, 55F

04/07 19:46, , 56F
對嘛 退場的是馬吧
04/07 19:46, 56F
文章代碼(AID): #1JGe6HiX (FuMouDiscuss)