[國媒] 要不要王金平簽協商學生內激辯

看板FuMouDiscuss作者sarada (Tin man with a heart)時間11年前 (2014/04/07 15:49)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

http://newtalk.tw/news/2014/04/07/46092.html 新頭殼newtalk2014.04.07 林朝億/台北報導太陽花學運是否退場，目前進入關鍵討論階段。據了解，其中一個重點是要不要立法院長王金平進一步白紙黑字簽下「先立法，再審查」的承諾書，也成為學生討論重點。支持者認為，王若簽字，代表運動階段性獲得斬獲；但反對的人則從立院生態指出，王既然已經做出「先立法，再協商」，代表立法未完成前，兩岸服貿協議根本不可能有實質進展。據了解，太陽花學運退不退場一事，民間NGO多半支持學生們的決定。而昨天王金平也承諾，沒有完成兩岸監督條例立法前，不會召開服貿協議相關協商。也就是，光是在立法院聯席會召委陳其邁或張慶忠2人召開的會議，到底誰的決議有效，在王沒有協商前，等於打回委員會還沒召開前狀態。對於兩岸協議條例的立法進程，熟悉立院遊戲規則的人也指出，王金平當然可以召開朝野協商，甚至將法案逕付二讀，這樣一來，監督條例的立法速度就會是最快的；或者說，朝野協商將政院版與民間版一起交付委員會審查，如果出了委員會，朝野沒有共識，經過1個月冷凍期，這個案子的立法進度就可能拖到5月底了。在這個情形下，服貿協定要在本會期通過的可能性就微乎其微了。除非國民黨團再要求召開臨時會審查，否則6月底前是很難如馬英九總統所希望的完成立法。據了解，對於要不要退場與否，學生內部也因為如何判斷相關立法時程有所爭辯。有學生認為，要確保「先立法、後審查」，還是需要進一步擬定承諾書要求王金平簽字。有的甚至認為，立法院是發動公民憲政會議最適機關，也希望在承諾書裡加入這個要求。但質疑其必要性的人士也憂慮，如果到時候王不簽字，是否反而會讓學生陷入進退兩難的困境呢？此外，針對退場後，目前已有NGO團體正在規劃，將議場內學生的布置移到台南市進行永久展覽。他們打算跟市政府合作，在台南成立United NGO博物館（暱稱UN，跟聯合國英文簡寫一樣），永久收藏這些資料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.243.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396856993.A.979.html

→

hot5566

04/07 15:51, , 1^F

04/07 15:51, 1^F

→

todo0222

04/07 15:52, , 2^F

04/07 15:52, 2^F

推

seeback

04/07 15:53, , 3^F

04/07 15:53, 3^F