[國媒] 財經放大鏡：服貿兩面刃：強者愈強 弱者
財經放大鏡：服貿兩面刃：強者愈強 弱者愈弱 2014 年 04 月 07 日
兩岸服務貿易協議（簡稱服貿）爭議多時，
執政黨在立院席次優勢，
完成立法程序只欠時間。
但相關爭論仍持續，
僵局不會就此結束，
突顯全球化的兩面刃：
雖有利整體經濟，
但強者獲更多機會、弱者面臨更多外來挑戰。
反映在現實社會，
就是貧富差距擴大、失業率攀升、實質薪資倒退。
貧富懸、失業增、薪資退
50 萬年輕人反服貿，
不難理解其不安與焦慮，
爭議在於兩岸間、學生與朝野間缺乏互信。
學生首次占領國會殿堂，
學運崛起代表對政治惡鬥、立院空轉、拖垮經濟的反撲，
打朝野兩黨各五十大板，
若兩黨記取教訓回應訴求，
讓政治走上軌道，
未必不是好事一樁。
單從經濟觀點切入，
台灣是小型海島經濟，
沒本錢不全球化、不洽簽FTA，
否則經濟停滯，
無助就業與薪資提升。
但全球化成果全由「贏者圈」整碗端過去也無法讓人接受，
政府的挑戰在於：
設計一套機制，
有效處理全球化後遺症，
達成包容性成長，
讓贏者圈之外也能共享經濟成果，
才能紓解其憂慮與反彈。
簽署 FTA 很重要，
卻非台灣經貿全部問題，
如電子業近來命運坎坷，
三星競爭壓力大，
但不能歸因韓國 FTA 數目較多，
因電子業已受 ITA(即 WTO IT 產品減免關稅協定）加持，
表現好壞與 FTA 無關。
韓國強 非因 FTA 數量多
電子業困境在於：
低成本取向的商業模式，
研發創新不足，
趕不上三星，
更甩不掉來自新興國家的追兵。
以前仰賴我們的合作者現已成競爭者，
以致在重要市場的佔有率節節下退，
只能賺取微利，
薪資難競爭，
無法留住人才。
服務業，
尤其是觀光業，
面臨同樣困境。
ECFA 開放陸客來台，
業界陷價格競爭，
壓低團費、甚至免費出團，
最後只有逼著陸客血拼、賺回扣，
否則不肯罷休，
坑殺旅客事件屢見不鮮，
旅遊品質不齊，
台灣招牌被業界自己搞砸。
台灣要打破悶經濟、避免被邊緣化，
服貿及其他 FTA 的洽簽只是起頭，
不論製造或服務業都須改變商業模式、提升附加價值，
擴大貿易對經濟成長的貢獻，
才能創造提升薪資的空間。
過去營業稅調降、ECFA 簽署的紅利，
企業並未與員工分享；
如能提升附加價值，
則創造出加薪水、增就業的空間，
不過，
仍有賴政府透過財政工具引導企業加薪。
畢竟一分錢一分力，
高一點的薪水回饋是更忠誠、更賣力的員工；
有競爭力，
FTA才能使力。
胡勝正小檔案
●家庭 已婚，育有2子
●現職
中央研究院院士
暨經濟所通信研究員
中央大學國鼎講座
●主要經歷
美國普渡大學教授
行政院經建會主委
金管會主委
●學歷
美國普渡大學
經濟學榮譽博士
美國羅徹斯特大學
經濟學碩士、博士
台灣大學經濟學學士
●研究領域
總體經濟學
總體財務經濟學
經濟成長理論
資料來源：記者採訪整理
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396827244.A.AB7.html
※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/07/2014 07:34:45
噓
04/07 07:43, , 1F
04/07 07:43, 1F
噓
04/07 07:50, , 2F
04/07 07:50, 2F
推
04/07 08:04, , 3F
04/07 08:04, 3F
推
04/07 08:14, , 4F
04/07 08:14, 4F
→
04/07 09:11, , 5F
04/07 09:11, 5F