[閒聊] 有關台灣憲政體制..
自從服貿議題發燒後,
開始有人提到我國的憲政問題..
在多年前國大廢掉以後,
台灣就走向了個偏向總統制的雙首長制..
最大的兩個院就是行政院和立法院,
實行了這幾年, 很開心我們清楚得看到了各種可能發生的狀況.
1) 執政黨 != 立院多數黨, 多數黨過半..
2000~2001 民進黨執政, 但國民黨過半.
2) 執政黨 = 立院多數黨, 多數黨未過半..
2001~2008 民進黨執政, 民進黨多數, 但三黨不過半..
3) 執政黨 = 立院多數黨, 且過半
2008~NOW 國民黨執政, 國民黨過半.
只有一種狀況還沒發生過: 執政黨 != 立院多數黨, 多數黨未過半.
不過好像也不會影響分析..
首先第一種狀況跟第二種狀況出現了國會政黨惡鬥, 施政不順的狀況..
而執政黨們最期待的第三種狀況, 卻發生國會無法制衡的問題..
似乎任何一種狀況都容易產生危機..
這時候我就很好奇到底是我們的憲政體制設計缺陷,
還是我國的代議政治不夠成熟, 不知跟一院制兩院制是否有關係?
希望大家指點迷津.
PS. 跟服貿關係不大, 不過也是因為服貿這件事才讓人注意到,
當執政黨成為國會過半多數時, 在野黨似乎除了杯葛議事進行外,
似乎也沒有什麼又效的方法反制, 讓大家開了眼界.
by ASimon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.25.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396813146.A.E92.html
推
04/07 03:40, , 1F
04/07 03:40, 1F
→
04/07 03:40, , 2F
04/07 03:40, 2F
推
04/07 03:41, , 3F
04/07 03:41, 3F
→
04/07 03:41, , 4F
04/07 03:41, 4F
推
04/07 03:41, , 5F
04/07 03:41, 5F
※ 編輯: asimon (140.134.25.104), 04/07/2014 03:42:11
→
04/07 03:42, , 6F
04/07 03:42, 6F
→
04/07 03:42, , 7F
04/07 03:42, 7F
→
04/07 03:43, , 8F
04/07 03:43, 8F
→
04/07 03:43, , 9F
04/07 03:43, 9F
→
04/07 03:45, , 10F
04/07 03:45, 10F
推
04/07 03:45, , 11F
04/07 03:45, 11F
→
04/07 03:47, , 12F
04/07 03:47, 12F
推
04/07 03:50, , 13F
04/07 03:50, 13F
→
04/07 03:51, , 14F
04/07 03:51, 14F
→
04/07 03:51, , 15F
04/07 03:51, 15F
→
04/07 03:52, , 16F
04/07 03:52, 16F
→
04/07 03:58, , 17F
04/07 03:58, 17F
推
04/07 04:11, , 18F
04/07 04:11, 18F