[心得] 如何說服沉默者?
大家好,我又來了,
我是這兩篇文的作者:
[心得] 我爸終於停下來
http://goo.gl/Ojq0fZ
[心得] 我爸終於轉一圈
http://goo.gl/gKzemb
總之,我爸被我說服了。
我爸雖然被我說服,也不太看中天,
但還會習慣性地打開Yahoo看新聞。
剛剛他一開首頁,看到原文這篇:
〈BBC:辯服貿 台灣人變無禮〉
http://goo.gl/F2vAlP
雖然他沒看內容,
但還是語重心長地跟我說,
現在大家都只看自己愛看的,
各說各話,引起衝突,堅持自己是對的。
我覺得我爸沒說錯。真的。
對於這個議題,
我爸是沉默的那群人,人數最多的那群,
或許,他們看到的就是這些。
在此,小妹在此認真地希望大家可以停下來想想。
兩岸服務貿易協議是什麼?
政府的黑箱?
國民黨賣臺的工具?
中共和平統一的最後一步?
賺大錢的好機會?
想好了嗎,你的答案在這上面嗎?
但我的答案不只有這個。
要如何把服貿這個議題推廣出去,
就要認知一個最核心的概念:
兩岸服務貿易協議關係著全臺灣服務業者的生計。
服貿雖然不只是個經濟問題,但是,
想要讓大家快速了解,我們得從生計出發。
我想,那些沉默的大多數,在政治問題上也大多會沉默,
那麼,跟他說「中共要統一臺灣」恐怕沒什麼用。
尤其是說服藍營鐵票的時候,先搬出這個他們鐵定不信。
我爸說:「我不信馬英九真的會把臺灣賣掉。」
對,沉默的人們就是這麼想的。(有多少人會相信一個總統要降級當區長?)
那麼,要怎麼讓沉默的人了解到問題的嚴重性呢?
告訴他們,現行服貿對他們的生活有哪些威脅。
在大多數人的心中,
生計>政治,這兩者沒什麼關聯。
但他們往往忽略了「政治與生計息息相關」。
在此,再推一次:
從醫療業開始最容易!
傳單:服貿對看病的影響 http://ppt.cc/h6BG
任何謾罵、挑撥,都比不上「說服」。
千萬不要認為對方無法溝通,
想要說服別人,
你得相信:
每個人都可以溝通,
相信的心,會成為力量。沒騙你。
看到板上很多人一看到中天、中時就噓,
我當然也很想噓,(對啦我就是噓過)
但是,我發現,
這些新聞不就是他們看到的世界嗎?
所謂知己知彼,百戰百勝。
要想講出中天怎麼騙人,就要先看中天怎麼騙人。
簡單來說就是:
「想打中天臉,先看中天文」。
我曾經整理過一篇文:彭總裁是盞明燈
內容是我整理出捧彭總裁的新聞以及打彭總裁臉的新聞。
結果被噓了,哭哭。
我難過是因為,
我曾經以為這是重要的資料彙整及打臉,(雖然很簡陋)
可是大家好像看到中天就走了。
知己知彼,百戰百勝。
於是有天,我花了一下午的時間看中天、中時、聯合,
也到處找打臉文。
注意,雙方互打的文章,要自己找出脈絡。
知己知彼,百戰百勝。很重要所以講三遍。
我猜,現在沉默的人們想的是:
1.學運引起對立。
2.雙方各說各話。
3.臺灣現在好亂喔,不要再鬧了好嗎。
他們才不會覺得自己的生活有受到服貿的威脅,
因為新聞不會報,報紙不會寫。
現在的小蜜蜂是好方向,我明天也要去當小蜜蜂。
讓他們知道自己的生活與服貿息息相關,
他們才會從沉默者變成對話者。
我強烈建議,
先發醫療產業的傳單,因為人都會生病。
等他們先知道服貿這東西在經濟方面多爛,
再告訴他們服貿在政治方面多爛。
因為他們認為:
生計>政治
自己的舒適圈>社會
推己及人對很多人來說都有難度,
尤其是這個極具爭議的服貿議題。
想使他人覺醒,
不是要向對方灌輸,而是要給他資訊,讓他自己醒過來。
(給他魚竿跟魚餌,不要給他魚)
灌輸是強烈的傳播方式,
給對方資訊是溫和的傳播方式,
後者比較容易讓人接受。
文長,整理一下重點:
1.冷靜下來,整理自己的思緒。
2.知己知彼,百戰百勝。多看打臉文。
3.說服的時候,從生計出發。
4.不要灌輸,要給資訊。
最後,請記住:
對立沒有用,互信才有用。
大家加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.134.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396786011.A.45C.html
推
04/06 20:09, , 1F
04/06 20:09, 1F
推
04/06 20:09, , 2F
04/06 20:09, 2F
推
04/06 20:09, , 3F
04/06 20:09, 3F
推
04/06 20:10, , 4F
04/06 20:10, 4F
推
04/06 20:10, , 5F
04/06 20:10, 5F
推
04/06 20:10, , 6F
04/06 20:10, 6F
→
04/06 20:10, , 7F
04/06 20:10, 7F
推
04/06 20:12, , 8F
04/06 20:12, 8F
推
04/06 20:13, , 9F
04/06 20:13, 9F
推
04/06 20:14, , 10F
04/06 20:14, 10F
推
04/06 20:15, , 11F
04/06 20:15, 11F
推
04/06 20:19, , 12F
04/06 20:19, 12F
推
04/06 20:26, , 13F
04/06 20:26, 13F
推
04/06 20:29, , 14F
04/06 20:29, 14F
推
04/06 20:30, , 15F
04/06 20:30, 15F
推
04/06 20:31, , 16F
04/06 20:31, 16F
推
04/06 20:32, , 17F
04/06 20:32, 17F
→
04/06 20:33, , 18F
04/06 20:33, 18F
什麼意思?
※ 編輯: nana5205 (49.159.134.207), 04/06/2014 20:43:24
推
04/06 20:45, , 19F
04/06 20:45, 19F
推
04/06 20:51, , 20F
04/06 20:51, 20F
→
04/06 20:52, , 21F
04/06 20:52, 21F
推
04/06 20:56, , 22F
04/06 20:56, 22F
推
04/06 22:05, , 23F
04/06 22:05, 23F
推
04/06 22:44, , 24F
04/06 22:44, 24F
推
04/06 22:47, , 25F
04/06 22:47, 25F
推
04/06 23:08, , 26F
04/06 23:08, 26F
推
04/06 23:27, , 27F
04/06 23:27, 27F
推
04/06 23:37, , 28F
04/06 23:37, 28F
推
04/06 23:39, , 29F
04/06 23:39, 29F
→
04/06 23:45, , 30F
04/06 23:45, 30F
推
04/07 01:14, , 31F
04/07 01:14, 31F
推
04/07 01:52, , 32F
04/07 01:52, 32F
推
04/07 09:21, , 33F
04/07 09:21, 33F