[閒聊] Twitter 更適合替代 PTT？
PTT 在現代的公民運動中扮演非常重要的角色
包括第一手訊息的傳遞 及行動的串聯
但最大的缺點有二：
1. 它是 BBS，不是 www，不能做到全面參與。
不會用 BBS 的人頂多只能看網頁版的連結，但無法參與討論。
2. PTT 的「總部」設在台灣的台大。
如果要盡情的討論台灣的社會議題
似乎使用總部設在美國的社群平台 會更佳
至少不用怕某一天突然停站或關站
網頁版的平台 同時總部又設在歐美的 有：
Facebook 跟 Twitter
但根據這篇文章的說法： http://bit.ly/1lI9UTH
「Twitter 能夠讓使用者低調交流，而 Facebook 則是高調廣播個人生活。」
「日本人在使用社群媒體時，傾向希望能夠分享自己喜歡的事物，卻不會過度引人
注目，若是必須顯示真實姓名與照片的話，就會備感壓力。」
「重點不是要延伸真實生活中的社交圈，而是要創造一個虛擬的社交圈，
Twitter 做到了這點，Facebook 卻沒有。」
換句話說，你如果是要相親或聯絡親友同學的感情，那 FB 很適合。
但如果你只是要像 PTT 這樣聊手機聊電影談國家大事，那就用 Twitter。
這篇文章《Twitter已成為新的新聞平台，PTT八卦版亦如是》中也提到：
http://bit.ly/1q6ABid
「一名網友便評論說，他在忙的時候，都是看 Twitter Trend 來決定哪些是要看的
重要新聞。」
「Twitter 之於美國人，有點像是 PTT 的八卦版之於台灣人。」
或許，大家可以開始使用 Twitter 看看？
用 Twitter 來排班、報導現場的第一手資訊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.7.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396756457.A.482.html
推
04/06 11:55, , 1F
04/06 11:55, 1F
→
04/06 11:56, , 2F
04/06 11:56, 2F
噓
04/06 11:56, , 3F
04/06 11:56, 3F
→
04/06 11:56, , 4F
04/06 11:56, 4F
→
04/06 11:57, , 5F
04/06 11:57, 5F
推
04/06 12:02, , 6F
04/06 12:02, 6F
→
04/06 12:05, , 7F
04/06 12:05, 7F
推
04/06 12:05, , 8F
04/06 12:05, 8F
推
04/06 12:09, , 9F
04/06 12:09, 9F
推
04/06 12:15, , 10F
04/06 12:15, 10F
推
04/06 12:21, , 11F
04/06 12:21, 11F
推
04/06 12:23, , 12F
04/06 12:23, 12F
推
04/06 12:30, , 13F
04/06 12:30, 13F
推
04/06 12:58, , 14F
04/06 12:58, 14F
推
04/06 13:00, , 15F
04/06 13:00, 15F
→
04/06 14:11, , 16F
04/06 14:11, 16F
→
04/06 14:13, , 17F
04/06 14:13, 17F
→
04/06 14:15, , 18F
04/06 14:15, 18F
推
04/06 21:50, , 19F
04/06 21:50, 19F