[國媒] 前大法官許玉秀:佔立院是侵害較小的方法

看板FuMouDiscuss作者 (Keep The Faith)時間11年前 (2014/04/06 10:58), 11年前編輯推噓5(613)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=982579 佔領國會》前大法官許玉秀:佔立院是侵害較小的方法 【09:38】 前大法官許玉秀認為: 「比起對立法委員人身的限制, 對於議事空間的控制, 不是侵害較小的方法嗎?」、 「不需要法律專家, 也能明白這個道理。」 http://iservice.libertytimes.com.tw/Upload/liveNews/phpOWraLT.jpeg
(資料照) 〔本報訊〕太陽花學運進入第 20 天, 學生佔據立法院議場進行持久戰, 面對越來越多的各界聲浪要他們退出議場、讓國會恢復運作, 學運成員承受不小的壓力。 司法史上最年輕的女性大法官許玉秀昨日在網路媒體《風傳媒》發表「專家評析」, 明白表示: 「對於議事空間的控制, 是侵害較小的方法」。  許玉秀寫道: 「這一場對抗當中, 有一個共識: 服貿協議攸關台灣生死存亡。 因為攸關生死存亡, 一方堅持已經進行的救命程序, 不能廢棄, 必須續行, 不能停止。 因為攸關生死存亡, 另一方堅持, 一定要暫停檢視已經進行的程序, 才知道已經進行的是救命程序或害命程序。 既然是救命藥方, 當然要立刻生效, 立刻服用; 既然可能是害命藥方, 當然要搶下藥方, 送去檢驗。 所以王小棣導演說, 還好主人進駐國會議場, 否則可能就要被迫服下害命藥方。」  許玉秀認為: 「有甚麼方法讓已送院會存查, 或退一步要在院會表決的服貿協議凍結? 讓立法院院會開不成, 不是唯一的方法嗎? 阻止立法委員行使職權的方法可能不只一個, 阻擋他們進入議事空間的方法也不只一個, 而比起對立法委員人身的限制, 對於議事空間的控制, 不是侵害較小的方法嗎?」、 「不需要法律專家, 也能明白這個道理。」  文末, 談起發起學運的學生們, 許玉秀表示: 「他們當然知道最好是回家、回學校去充實自己、加強自己的競爭力, 但是他們沒有最好的選擇, 他們只有最差的選擇。 他們沒得光榮撤退, 他們只需要平安回家。 打開門讓他們平安出來的鑰匙, 在掌握國家機器的人手裡。」  許玉秀於 2003 年 5 月獲時任總統陳水扁提名, 時年 47 歲, 是該次獲提名大法官中最年輕者, 也是迄今最年輕的女性大法官, 同時也是繼楊慧英後第二位臺灣籍的女性大法官。 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396753124.A.866.html ※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/06/2014 10:59:13

04/06 11:00, , 1F
果然是阿扁任期的
04/06 11:00, 1F

04/06 11:01, , 2F
不意外
04/06 11:01, 2F

04/06 11:03, , 3F
其實有幾位卸任的大法官也都已各種學理支持了,純以誰
04/06 11:03, 3F

04/06 11:04, , 4F
大師
04/06 11:04, 4F

04/06 11:04, , 5F
提名的來看事情,而非實際看她講的有沒有道理,非常無聊
04/06 11:04, 5F

04/06 11:08, , 6F
過氣了
04/06 11:08, 6F

04/06 11:09, , 7F
又不是現任 說話沒有效力 跟我一樣地位而已
04/06 11:09, 7F

04/06 11:12, , 8F
最後一段 第二位臺灣籍的女性大法官 表示有外國女性
04/06 11:12, 8F

04/06 11:12, , 9F
當過台灣大法官嗎
04/06 11:12, 9F

04/06 11:12, , 10F
看到了不是說文解字派的老師了,
04/06 11:12, 10F
文章代碼(AID): #1JGCBaXc (FuMouDiscuss)