[轉貼]在台灣的大陸交換生【【所見‧所聞‧所想】

看板FuMouDiscuss作者Ejnstein (￣▽￣)時間10年前 (2014/04/06 06:01)推噓-1(9推 10噓 31→)

留言50則, 23人參與討論串1/1

文章標題:作為一個現在正在台灣的大陸交換生，我想說幾句我的所見所聞所想文章出處(天涯論壇-台灣版):http://bbs.tianya.cn/post-333-438136-1.shtml 文章內容: 首先說明一下身份，我是一名大陸的交換生，現在在台灣的太陽花學運的起源地大學交換ORZ，來到台灣碰上這種事，不知道是幸運還是不幸。我以前只是偶爾在天涯潛潛水，但是這次事件在周圍的影響太大了，不過我發現微博上也只有茶葉蛋比較火熱根本沒有人談這件事，於是找到台版，特地新註冊一個賬號來說。　　以下是我在台灣一個多月以來觀察的事實：　　 ------------------------------------------------------------------ 1.台灣的媒體真的是一鍋漿糊，斷章取義誇大其詞的能力著實讓人佩服　　 2.這裡的學生每天用著大陸的淘寶，看著大陸字幕組翻譯的美劇韓劇英劇日劇，用著快播風行，甚至也有很多人使用QQ。　　 3.關於認同：很可惜，我覺得這裡的年輕人對於大陸的觀點是：一個帶有敵意的鄰國。所以這邊的青年都有“以增強台灣國際影響力為己任”的抱負。也有一些人說：我喜歡中國，但是它是鄰國。　　 4.網絡的影響： facebook基本上已經是綠的了，我覺得這對於台灣年輕人的認同的影響是巨大的。　　 5.台灣感受到了大陸的巨大發展，有的人親眼所見，有的人通過媒體和各種渠道也知道，因此他們危機感很強。　　 6.這裡瘋狂的流行lol，和。。。神魔之塔？(原po附註:神魔之塔由中國騰訊開發， LOL由香港Madhead開發) 　　以下是我知道的這次學運的事實（之後和大家繼續交流哈~）　　 -------------------------------------------------------------- 1.帶頭的那幾個學生是我現在的學校的，我並不認識他們（大多是研究生）。但是我身邊還是有很多天天往台北跑的同學，另一部分學生在學校裡靜坐罷課，上一周我的大多數課停擺，上課的也很少人到。可以說明這次運動是非常大的。但是這可能和我在文科院係有關，還是有很多學生對這次學運持觀望和懷疑態度。　　 2.運動剛開始的時候訴求是很明確的，就是反黑箱，不過過了兩天就開始分化，各種人都混了進去。不過我覺得整個學運的矛頭針對的是馬英九及其幕僚，儘管事情的實質是針對大陸（之後我會再說）　　 3.我曾經在上一周去過一次台北（是去台北附近玩，因為在台北車站轉車，而立法院離車站非常近，所以就觀望了一下）。上一周時，基本上每一條街是不同的訴求。最張狂的是有一條街被台獨派佔領，而且還用台語進行演講，不過好在圍觀的群眾沒有很多。同學說，台獨派在台灣還是被大多數人討厭的。　　 4.最近幾天的焦點是行政院的暴力驅逐。學生對政府的不滿到達了頂峰。　　 5.出了校園，很多人的觀點就不一樣了。最近我生病去看了兩個醫生，都是持觀望態度，這說明學生確實是比較閒的一群人，大部分人還是上上班看看新聞，不會整天泡在facebook上。。。　　 ------------------------------------------------------------------------ 以下是我的評論：　　說實話，我是從小被“寶島”形象洗腦的人，再加上初中喜歡看台劇，又追台灣明星，莫名地對台灣有無比的好感，所以才堅持申請來台灣交換。不過，在台灣待得久了，一切的幻想都在幻滅：台灣美景轉來轉去都是一個樣子，台灣小吃油膩膩甜膩膩，台灣的民主亂哄哄，台灣的媒體吵死人。最為失望的是，我在台灣人身上感受到一種隱隱的優越感，而這優越感來自於他們從小到大受到的教育。當有人問我：你學政治？你們那裡還用得著研究政治嗎？不是一個人說的算嗎？我覺得既心酸，又好笑。這樣的抹黑，什麼時候有可能洗乾淨？又要怎麼洗乾淨？　　當然，台灣還有很多值得我們學習的地方：乾淨的環境（不過垃圾桶少得可憐！），遵守公德的市民，對於女性和其他弱勢群體的尊重（關愛座真的沒有人會去亂坐）。這次身處矛盾漩渦的中心，我基本上會被每一個聽出我大陸口音的人問到關於服貿的看法，言語之間總能感受到尷尬甚至敵意。通過溝通，我感覺到這次學運的核心就是大陸（他們叫中國）。想一想我前面說的認同問題，一個被認為是具有敵意的政府無論做什麼，都會讓台灣人起疑心。他們非常不願意台灣的“主權”面臨威脅，正如我們不願意讓台灣分裂出去。出於私心，我不想讓服貿通過。事實已經證明，經濟上的討好對於改變民意沒有任何作用，改變的只是經濟融合的事實。（這種事實能否促進統一？難說吧）中國還有很多值得花錢的地方，弱勢群體的幫扶，基層環境的建設等等，這樣花錢是不是更有意義？　至於民主，我想通過和大陸的對比來討論。我曾問過台灣學生：你們只不過兩年前才選了馬英九，為什麼現在又這麼反對他？回答都是：他競選的時候不是這麼說的啊。恍然大悟，原來竟是演說家的世界！民主制度在西方發展了幾百年，經過無數調整，可以說已經十分成熟了，我本身也不敢加以評論。但我認為，現代民主只能是精英政治，全民執政不僅效率太低，而且沒有必要。每個人各司其職，政治家就應該做政治家的事，一個政治決策需要很多信息，何必讓每個公民都做一遍工作。瑞士的民主是凡是國家大事都公投，結果投票率非常低，大家冷感又疲憊。美國的民主是相對高效的，並且起到了在野黨監督的作用。但僅就我個人而言，我覺得這種台式的兩黨政治降低了人民的幸福感，媒體上充斥著彼此的相互指責，大家更熱衷於看領導人做錯了什麼而不是有什麼政績，政策總被在野黨否決導致一拖再拖，負面情緒太高。　　政治（或者說權力）就是人性的體現，而人性又有多大的區別？實際上製度的爭論，我覺得有時候挺沒意思。就算是民主，古希臘民主和現代民主也差太多。所以一切都是因時因地在變的。中國還有很多問題，中國需要改變，但是怎麼變，我覺得這個思考決不能偷懶，任何別人的東西都可以學，但不能照搬。有一個醫生和我說，大陸的人才真的比我們強很多，政治體制你們不是有自己的一套嗎？為什麼要和別人學？想來這句話雖然不太全面，但是一個局外人都能這麼看，我們身在其中的人，有時候是不是有些，妄自菲薄了。　　有同是交換生的同學在網上找了一句話，非常符合我現在的心態：來台時間短，台灣是自由民主復興基地；來台時間長，台灣是愛國主義教育基地。不過我是不太能理解那些只想著移民改善自己生活水平的人，我愛我的國家，我想讓她變得更好，我的根在那裡。(全文完) 　　 ---------------------------------------------------------------- p.s.論壇上面有一個支持服貿和反對服貿的投票區，中國人反對服貿的票數在5:59時達 2658 票，佔投票人數 93% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.118.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396735297.A.BF4.html ※ 編輯: Ejnstein (163.25.118.30), 04/06/2014 06:05:01

推

BingBaKing

04/06 06:04, , 1^F

04/06 06:04, 1^F

推

ashkaze

04/06 06:05, , 2^F

04/06 06:05, 2^F

推

bill0205

04/06 06:05, , 3^F

04/06 06:05, 3^F