[閒聊] 為什麼服貿要納入一些早就開放的項目?

看板FuMouDiscuss作者 (nihil)時間11年前 (2014/04/06 01:13), 11年前編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
從最早的商業週刊說 台灣諸多項目早已經對大陸開放 到最近 我也發大陸對台灣開放的醫療部分 也早已經開放了 http://big5.huaxia.com/jtzq/jmzc/fwzn/2011/01/2246085.html 所以究竟為什麼要在特地寫進去啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.13.216 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396718019.A.999.html
→
04/06 01:14, , 1F
這樣才能說讓利
04/06 01:14, 1F
推
04/06 01:14, , 2F
因為過去開放並不是以協議簽訂
04/06 01:14, 2F
→
04/06 01:15, , 3F
我方可片面終止不需中共同意
04/06 01:15, 3F
有的好像是在ECFA架構下開放的 兩個搞得我好混亂XD ※ 編輯: nihil2006 (61.224.13.216), 04/06/2014 01:16:56
推
04/06 01:16, , 4F
一、不寫的話，兩岸開放程度差太多。
04/06 01:16, 4F
→
04/06 01:17, , 5F
二、有國內法效力的WTO承諾，台灣都對大陸賴皮了
04/06 01:17, 5F
→
04/06 01:17, , 6F
說實在，到時候服貿又像WTO一樣片面毀約，又如何
04/06 01:17, 6F
推
04/06 01:17, , 7F
服冒有開放專業人員來台灣，這牽扯到很多學歷&證照上的問題
04/06 01:17, 7F
→
04/06 01:19, , 8F
樓上正解 寫了是80:64 不寫變80:37 80:64都被對岸憤青說是
04/06 01:19, 8F
→
04/06 01:19, , 9F
喪權辱國 媚台辦了...
04/06 01:19, 9F
可是不是有人說依照WTO的項目來看 其實是台灣開放項目多 到底是怎樣啦~ ※ 編輯: nihil2006 (61.224.13.216), 04/06/2014 01:22:26
‣ 更多 nihil2006 的文章
文章代碼(AID): #1JG3d3cP (FuMouDiscuss)