[分享] 台灣的僵局,卡在每個人都覺得在為台灣好
原文:http://ppt.cc/Cc7b
我剛剛非常認真地跑去江宜樺的行政記者會、馬英九的記者會、林飛帆的記者會。我看到
了很多事情,也開始了解整件事情僵局在哪裡。
我最近寫文章很喜歡用一個「人性本善」論。用人性本善論可以很好地解開非常多衝突的
討論盲點。這個論調的重點是除非是一個天生反社會人格的人,否則他做的事情目的絕對
是認為自己「正確且善良的」。因為教育的關係,很少人會積極做壞事,多半是傾向「積
極」的做「它認為正確且幫助人的事。」
但為什麼你會覺得這世界上還是一堆人在積極做壞事呢?這是因為每個人所受到的教育、
價值觀不一樣。所以兩個人認為的「好事」,在起衝突時對方就會覺得對方都在「幹壞事
」。
那麼我看到什麼呢?
馬英九覺得他是偉人,他在為中華民國做最好的決定
前幾天有個網友發了一篇文章,是講他看到的馬英九多麼腦殘,多麼自我感覺良好。我不
懷疑這個論點,而跑去看他最近召開的記者會,可以發現他是真心認為自己在愛國為國家
好。但因為他智商太低又對幕僚準備的資料不求甚解,所以立論破破碎碎。只能一直跳針
的背數字又被記者問到快掛。
但你可以發覺他非常積極的「愛國」,並且認為自己是這個國家最厲害的偉人。他在為中
華民國做最好的決定。
(人渣文本在 何必曰利 也有談到馬英九覺得自己是神的問題)
江宜樺覺得他努力在為下一代做最好的安排,但下一代不領情
剛剛我讀到了江宜樺他老婆寫的信,從信裡面的語調和立論。我很認真的覺得他們夫妻認
為自己是在救下一代,而下一代狠狠的不領情。但為了秉持他在行政院長這個職位的責任
,即便內閣有人開始退縮了,他們還是要勇敢的堅持下去。
***
『3/20第一次去,震驚地發現:在場靜坐群眾,幾乎全是大學生,而且個個眉清目秀、眼
神堅定。相較於許多只關心追星打卡、吃喝玩樂的同儕,他們關心國是、勇於表達,顯然
是年輕世代中的佼佼者。可以預見,在這一群人中,將會出現下一代的政治家、律師、學
者、新聞記者、文學家、藝術家(──只是也許不會有企業家)……。換言之,這裡坐著
的是下一代的菁英。
我忽然悲從中來。外子辛苦六年、忍辱負重,換來的是年輕人對馬政府的深惡痛絕。
回去以後,我告訴外子:服貿可能推不下去了。雖然馬政府與產業界人士相信服貿有助於
打破台灣經濟困境、為年輕人找到未來,可是年輕人既然完全不領情,那就算了吧。就像
父母親苦心想為子女安排美好未來,但若是子女自己不願接受,也勉強不了。他們要選擇
自己的未來,就讓他們為自己的人生負責吧。
外子靜靜地看著我。他說:閣員中也有人很失望、想要放棄,乾脆讓RCEP、TPP談判因服
貿受阻而停擺,讓國家經濟在幾年內倒退萎縮──那時這群年輕人正要畢業,他們會發現
找不到工作,也許才會知道退回服貿的影響有多大。可是,外子還是認為:身為執政者,
必須盱衡全局,既不能賭氣,更不能不為國家社會負起責任,目前還是要努力嘗試推動看
看。
***
重看江宜樺的記者會,你會發現其實江宜樺思緒清晰,他是真的知道他是在說什麼,而且
有自己的一套立論的。他很認真地認為簽服貿是對台灣最好的出路。而且依照他行政的立
場,他會覺得學生一直非常高姿態,違反行政程序提出一些不合理的要求。他無法接受。
他其實也沒錯。問題在他們這一輩人先天認為自己是中國人,所以認為屈服中國是他們最
好的出路,他在救下一代,而這群人不領情。
年輕一代覺得政府競爭力低落,連串亂七八糟的決策與執行在摧毀我們的未來
而林飛帆 的立場就是我們這一代的立場。我們清楚的發現,現在台灣的政府結構問題。
所以要救國家,必須先改掉立法程序問題。
而且我們也十分不信任現在的行政官員。因為一比起來,台灣政府的思緒清晰程度、眼光
、競爭力、執行力,遠遠落後於各國。
我們不能放任老一輩用過時的手段,毀掉我們的未來。
同時我們也認為我們自己具有十足的競爭力,為什麼一直要不斷的逼我們屈服去拜託中國
人給我們一條活路呢?
明明我們就是自己的主人不是嗎。
***
每個人都認為自己是對的。每個人都覺得自己在為台灣好,這就是現在正在上演的悲劇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.138.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396717289.A.8E2.html
→
04/06 01:02, , 1F
04/06 01:02, 1F
推
04/06 01:03, , 2F
04/06 01:03, 2F
→
04/06 01:03, , 3F
04/06 01:03, 3F
→
04/06 01:03, , 4F
04/06 01:03, 4F
推
04/06 01:03, , 5F
04/06 01:03, 5F
→
04/06 01:04, , 6F
04/06 01:04, 6F
→
04/06 01:04, , 7F
04/06 01:04, 7F
推
04/06 01:04, , 8F
04/06 01:04, 8F
→
04/06 01:05, , 9F
04/06 01:05, 9F
噓
04/06 01:06, , 10F
04/06 01:06, 10F
推
04/06 01:07, , 11F
04/06 01:07, 11F
→
04/06 01:09, , 12F
04/06 01:09, 12F
→
04/06 01:10, , 13F
04/06 01:10, 13F
→
04/06 01:10, , 14F
04/06 01:10, 14F
→
04/06 01:11, , 15F
04/06 01:11, 15F
推
04/06 01:11, , 16F
04/06 01:11, 16F
→
04/06 01:17, , 17F
04/06 01:17, 17F
推
04/06 08:34, , 18F
04/06 08:34, 18F
→
04/06 08:34, , 19F
04/06 08:34, 19F
噓
04/06 11:56, , 20F
04/06 11:56, 20F