[建議] 一個身處藍營的支持學運者的小建議

看板FuMouDiscuss作者zero754316 (好冷喔~我要冬眠!!)時間10年前 (2014/04/05 20:02)推噓10(11推 1噓 7→)

留言19則, 14人參與討論串1/1

先說明~我是身處藍軍大陣營的支持學運者我非常支持此次學運運動，只是學運至此感覺有些無力一方面為對政府的手法手段非常之不齒~再者對於目前風向感到些許擔心想給他們一些建議目前幾乎每天晚上都會跟我老公稍為討論到此議題(會講到吵架= =) 我老公是藍皮反服貿的~ 但是他卻不會有進一步舉動主要是因他超厭惡民進黨他覺得這背後一定有政黨操作因素又剛剛好學運精神人物陳林剛好有綠的背景雖然我再三強調~這種不公不義的事情是不該分藍綠~人人都該站出來反對的是否學運主要人物能不能也證明幾位有藍的背景~ 以中和政府分化藍綠的手段或是其他方式中和~ 再者~有時候連我自己看新聞時都會稍微覺得林講話方式似乎太過強硬對於長輩而言~他們看到的只會是"這小孩怎麼這樣沒禮貌!" 我覺得演講稿部份是不是應該以"謙卑而堅定"口吻偶爾打打悲情牌或許可以獲得更多人支持畢竟學運主角是以學生為主體~ 對其他大人而言還是以下對上的角度再看你們所以我覺得還是必須以謙卑口吻~當然禮貌部份要多注意~ 但是卻堅定自己的訴求~並說明為何需要如此然後我覺得因為我在新聞最常看的都是主打4大訴求雖然我們常在PTT或其他管道看到服貿過後對台灣的影響但是對於其他一般人~沒有這些接收管道我覺得他們並不是很清楚學生為何而反是否該藉由記者會方式說明服貿對經濟.國安.社會等等等的影響最好也可以舉出實例~比如某某某學者或多少學者有同樣的擔憂文宣部分我建議也可由此部份下手比如標題可寫"服貿利大於弊?政府不敢告訴你的弊" 內文部份可寫比如經濟部分的影響~肥了財團苦了小民之類國安問題~哪幾項可能有國安資料外洩之虞等等以及社會影響不過我覺得以經濟面來打政府臉最好因為政府一直強調對經濟是好的但是並非對每個人都好目前媒體還是有在關心學運組織的活動我覺得更是如此必須要主動出擊說明馬政府不敢說的事馬政府的打臉文~比如說哪些他舉例可修改的方式事實上並不能這樣處理還有當政府"假裝"散發善意回應的某幾點也可以利用記者會說明為何學生不接受~不單單只是說政府毫無誠意要舉出實例才更有說服力對於外界一直狂打占領立院違法阿~破壞公物等等之前某些發言真讓我這個支持者也傻眼比如破壞公物給立委去罰給他們贖罪之類的(我只記的大概~如果說錯請原諒我) 我覺得現階段很多問題不需要這時候去講倒不如直接說明已有心理準備會接受處罰尊重事後司法判定.順手強調為何寧運接受處罰也要這樣做的理由然後我也不建議每件事都推給馬卡茸像之前白狼事件我覺得與其叫他去找馬倒不如說我們很歡迎有各式各樣意見的人發表意見因為這是個民主公民的社會.每個人都有權利發表自己主張這樣才顯得比較大度且有氣量像今天郭要來~(雖然不知是否是真的要來) 這就是個很好炒作媒體的機會浪費了真的很可惜雖然今天的主題是公民自審服貿有些很明顯的問題比如內文最易見的國安隱憂或許可以讓郭發表意見~讓他也為這背書這就是個大話題~讓人民也覺得咦~連郭都如此說了是不是真有問題若郭覺得沒問題~你也可舉出實例以及多少學者都發現的隱憂再詢問郭的意見然後最後對於白狼一事本來我覺得也是政府給學生下馬威不過我發現或許還有另一種說法我藍營陣營的人士說他覺得白狼是出來壓制綠委的因為白狼黑白兩道都吃的開跟不少立委都有關係所以他是出來嚇嚇這些綠營立委~叫他們安份點我覺得倒是也蠻有可能的最後學運至此..我想已經磨掉很多人的耐心再加上很多新聞一直播~有些莫不關心的人一看到就煩一看到就轉台~至少我周圍的人都是如此的或許以拖待變是政府的方式以至於我對學運現在非常不樂觀昨天又空出一小段時間去靜坐聽到島嶼天光眼淚不小心就流出來有時候覺得我們這麼努力了，為什麼得不到好結果心裡感到好乏力對社會.政府失望~但卻沒辦法改變些什麼~ 想到不禁難過~我是個感情太豐富的人~ 最後~祝福大家~希望學運可以成功可以保留住我們大家深愛的台灣我們都是台灣人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.234.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396699359.A.901.html

→

galilei503

04/05 20:04, , 1^F

04/05 20:04, 1^F

推

rock012079

04/05 20:04, , 2^F

04/05 20:04, 2^F

推

cookcake

04/05 20:06, , 3^F

04/05 20:06, 3^F