[閒聊] 中國政府為何不大方點?

看板FuMouDiscuss作者 (尊重)時間10年前 (2014/04/05 19:40), 10年前編輯推噓0(1111)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
既然想買台灣 想把台灣經濟跟中國綁在一起來統一台灣 何不與馬政府重談協議 並在本文裡加入一條意旨大概如下 除負責人與2名陸籍幹部之外 一律雇用台灣籍(取得國籍20年以上)員工 無論以月薪制或時薪制雇用 工資必須是台灣行政院核定之基本工資/時薪的2倍以上 且必須由依本協議設立之公司法人直接雇用,不得透過轉介公司、機構 本文、附表與本條文抵觸者,無效。 既然要買台灣 就出價高一點,大方一點 這樣一來,就算大家知道中國醉翁之意不在酒 但應該會樂見外資(陸資)來台攪動鬼島長期如死水般的薪資水準 雖然,這樣中國來台投資會賺的比較少 但協議通過後 可以吸引鬼島財團到中國投資 並派駐台勞到中國 如此就可以更加把台灣人與中國綁在一起 統一的阻力不就更小了?! 會提出2倍基本工資 是因為之前有外國報導 台灣人的應得薪資為現在的2倍 所以我認為給2倍,對於來台陸資企業,並不會虧損 只是沒法像鬼島慣老闆那樣的暴利。 其實鬼島現在最大的問題是財富分配沒有正義 大家罵Z>B 是因為Z是鬼島財團在拿 B是小企業、小老闆在承受 中國如果願意進來鬼島攪動一池死水 帶來財富分配正義 就像當年共產黨反國民黨那樣 我相信會很得台灣民心 中國政府,何不大方點呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.149.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396698056.A.AFE.html

04/05 19:42, , 1F
本來就沒什麼讓不讓利的事情 讓利?? 世界上沒這種事...
04/05 19:42, 1F

04/05 19:42, , 2F
反分裂法表示:倘若和平統一微乎其微,可逕行非和平解決
04/05 19:42, 2F

04/05 19:43, , 3F
中共國內貧富差距更大
04/05 19:43, 3F

04/05 19:43, , 4F
讓利會受到自己人反彈 企業背後沒兩三個政治人物撐不起來..
04/05 19:43, 4F

04/05 19:44, , 5F
他們何必做這種親痛仇快的事情 ...別傻了
04/05 19:44, 5F
中國簽這協議的目的真的是為陸資企業家謀福利嗎? 我認為中國希望的是台灣企業過去,並帶台勞過去 將來台灣數百萬台勞在中國,就分不開了。 再說,給台灣當地員工2倍薪資 對於來台陸資並不會虧損 更能夠在台灣收買人心,對統一更有幫助。

04/05 19:45, , 6F
光個服貿臺灣有沒有獲利都吵翻天了 他們怎麼肯定有讓到利??
04/05 19:45, 6F

04/05 19:45, , 7F
不讓利都能有效買下來了 為何我一定要讓利不可?
04/05 19:45, 7F

04/05 19:47, , 8F
李克強表示:我手上幾千億美債,就可以將美帝玩弄股掌間
04/05 19:47, 8F

04/05 19:48, , 9F
讓利之說也只是一分極度自卑 另一方極度自大 心態不平衡
04/05 19:48, 9F

04/05 19:49, , 10F
的產物而已 這種事情 在商言商罷了...
04/05 19:49, 10F

04/05 19:50, , 11F
就好像三歲小孩跟總統握手之後 覺得自己很行的心態差不多..
04/05 19:50, 11F

04/05 19:54, , 12F
回到主題 1.有沒有讓到利 他們自己也不肯定
04/05 19:54, 12F

04/05 19:55, , 13F
2. 一天到晚覺得有讓到利的 我無法理解
04/05 19:55, 13F
你一直提"讓利"讓我覺得你沒看懂我要表達的意思... 難道你認為我寫「買」台灣,就是認定中國讓利嗎? 現在台灣反服貿的多半是經濟上的中下階層 勞工不會為了保護台灣的小企業主而反服貿 勞工都知道,台灣中小企業慣老闆有多摳,如果勞工不會失業,多數會希望慣老闆倒光光 勞工他們擔心的是有沒有工作,薪資會不會降低? 會不會必須外派中國否則失業? 如果這協議能改成對台灣勞工極度有利 那麼之後就只會剩下台灣的小企業的負責人和台獨在反 當然那是極少數,中國難道看不出台灣內部的矛盾嗎? 中國要買台灣,也該找對的族群買 現在找財團買台灣,根本失策! ※ 編輯: esteemfor (118.165.149.145), 04/05/2014 20:13:42
文章代碼(AID): #1JF-l8h- (FuMouDiscuss)