[建議] 1921年的臺灣議會設置請願運動跟這次的學運

看板FuMouDiscuss作者 (kakehashi)時間10年前 (2014/04/05 19:09), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
以前找資料的時候,有稍微讀過日治時期的"臺灣議會設置請願運動" 。剛剛忽然想起,感覺跟這次學運有很多相似點。 尤其是,最後 "其以合法合憲的方式進行體制內抗爭的路線,並不能顛覆殖民統治的權力關係,故台灣始終難以脫離被殖民的境遇,而得到該有的平等對待。" 看到這裡忽然一陣眼花,把這段看成這次學運的預言。 有沒有能夠避免重蹈上個世紀民主運動覆轍的策略? PO出來想說有沒有瞭解"臺灣議會設置請願運動"的專家,可以提供一些建議,帶來曙光呢? 以下節錄自維基: 臺灣議會設置請願運動發生於二十世紀上半葉,是由新民會開始發起,向日本帝國議會要求台灣設置擁有自治議會的運動[1];這場運動是台灣對於日本之統治, 從武力反抗轉變為近代式政治運動的第一個標誌,也是台灣在日治時期歷時最久、規模最大的政治運動[2]:導言頁9。 這場運動源於1918年的六三法撤廢運 動。林呈祿認為如撤廢六三法,則無異於接受當局的內地延長主義政策,有損於台灣的特殊性和獨立性。受其主張影響,運動的方向遂由撤廢六三法,轉為請求設置 臺灣議會。 運動的訴求是:基於日本立憲政治的精神,應設置臺灣議會,將台灣總督府的立法權交還給人民。 從1921年1月30日第一次向帝國議會提出《臺灣議會設置請願書》、由林獻堂領銜、旅日與在台民眾178人聯名簽署起,到1934年9月2日決議停止為 止,運動共歷時14年,期間提出請願15次。 最初的參與者以東京的台灣留學生為主。至第三次請願運動籌備時,成立了臺灣議會期成同盟會,從而被台灣總督田 健治郎以妨礙安寧社會秩序為由禁止,釀成治警事件。其後,運動得到了日本輿論的支持與台灣民眾的同情,參與人數邁向高峰。 不過在1931年臺灣民眾黨被迫 解散後,由於失去支持團體,加上法西斯主義的壓制,運動在1934年正式宣布中止。 臺灣議會設置請願運動,對台灣造成重大影響。包括建立了台灣民眾的法治觀念,也確立了對憲政精神的追求。而台灣總督府為了因應運動,亦成立了總督府評議 會,並在1935年讓州、市、街、庄議員半數改由民選,是為台灣地方自治的誕生。 不過其以合法合憲的方式進行體制內抗爭的路線,並不能顛覆殖民統治的權力 關係,故台灣始終難以脫離被殖民的境遇,而得到該有的平等對待。 http://ppt.cc/BRs- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.253.89.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396696177.A.233.html

04/05 19:11, , 1F
讓我想起八菊旗的由來
04/05 19:11, 1F

04/05 19:11, , 2F
很不一樣 現在台灣有議會 可是完全被架空 沒有作用
04/05 19:11, 2F

04/05 19:14, , 3F
當時是有很多日本學者站出來表示希望結束殖民統治
04/05 19:14, 3F

04/05 19:14, , 4F
升格成同等的領土
04/05 19:14, 4F

04/05 19:19, , 5F
所謂的皇民化負面上來說是文化殖民,正面意義是接納台灣人
04/05 19:19, 5F

04/05 19:22, , 6F
視為日本國民的一員
04/05 19:22, 6F

04/05 19:33, , 7F
但不是沒有實質的權利嗎?
04/05 19:33, 7F
文章代碼(AID): #1JF-Hn8p (FuMouDiscuss)