[心得] 覺悟
學運本身從第一天開始便有令人詬病的地方,而這些問題完全都沒有被廣泛地解釋釐清,
尤其立院籌碼論,更是容易讓人聯想到恐怖份子之流,畢竟,那不是你一個人的東西;
又,這麼情緒性的文字,媒體當然會拿來大作文章,民意觀感下滑,簡直是勢在必行。
現在,統媒為什麼能輕鬆就把決策中心塑造成獨裁、單方面拒絕溝通的暴君形象,
因為活動參與者在環境上分成裡外、在發言上分成輕重、在受矚目上,更是判若雲泥。
這些對立,都因為決策中心的貽誤戰機,雨後春筍般地催生出來,
版上漸漸有愈來愈多人覺得心灰意冷,很難受又無法放棄,表面上是攻訐馬英九無恥,
潛台詞我覺得是,林飛帆無能。
如果馬英九在去年九月,懂得殺招連出,不是執著於用關說普攻打王,
王金平現在跟阿扁有沒有可能成為鄰居?
同樣,假使林飛帆在330後,知道趁勝追擊,而非用CD時間很長的五十萬黑潮自我滿足,
何以落到今天這步田地?
論號召力,我相信版上所有人加起來都比不上林飛帆,
畢竟,我們是被馬英九不屑的一整個世代;不然,誰敢一口氣得罪那麼多人?
這幾天,版上一直有人提出突破僵局的方法,
他們是真正關心這個議題並希望學運最終能夠勝利的人,
可是實行度在哪裡呢?我沒看到。
中國歷史上,最接近勝利的知名失敗代表叫做項羽,而林飛帆再不做些改變,
大概連李自成都配不上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.146.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396674285.A.BA1.html
→
04/05 13:06, , 1F
04/05 13:06, 1F
→
04/05 13:06, , 2F
04/05 13:06, 2F
→
04/05 13:07, , 3F
04/05 13:07, 3F
→
04/05 13:07, , 4F
04/05 13:07, 4F
→
04/05 13:07, , 5F
04/05 13:07, 5F
→
04/05 13:07, , 6F
04/05 13:07, 6F
推
04/05 13:07, , 7F
04/05 13:07, 7F
→
04/05 13:09, , 8F
04/05 13:09, 8F
→
04/05 13:10, , 9F
04/05 13:10, 9F
推
04/05 13:11, , 10F
04/05 13:11, 10F
→
04/05 13:12, , 11F
04/05 13:12, 11F
→
04/05 13:15, , 12F
04/05 13:15, 12F
→
04/05 13:18, , 13F
04/05 13:18, 13F
→
04/05 13:31, , 14F
04/05 13:31, 14F
→
04/05 13:32, , 15F
04/05 13:32, 15F
→
04/05 13:46, , 16F
04/05 13:46, 16F
噓
04/05 14:41, , 17F
04/05 14:41, 17F
→
04/05 19:36, , 18F
04/05 19:36, 18F