[閒聊] 為什麼不釋憲?
如題，小魯弟不敢用建議當標題，怕笑掉各位強者的大牙
我個人反對服貿是聽說他會影響主權，既然如此，根據憲法主權在民的原則
不該容許行政權專斷獨行、逐條表決也無法反映民意
其他經濟的部份各說各話我實在霧煞煞@@
我google過釋字329，感覺沒有太大的關聯，至少沒有提到主權部分
現在我們民意下滑，如果能站在守護憲法的立場，不是比較有正當性嗎?
雖然守護這本破爛憲法我也很肚爛就是....
首po請大家鞭小力一點，謝謝收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.201.19
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396668635.A.2FE.html
推
04/05 11:33, , 1F
04/05 11:33, 1F
如果只聲請呢?反正他不是要好幾年，我們只要現在的正當性?
※ 編輯: lturtsamuel (140.114.201.19), 04/05/2014 11:34:49
推
04/05 11:34, , 2F
04/05 11:34, 2F
→
04/05 11:35, , 3F
04/05 11:35, 3F
→
04/05 11:35, , 4F
04/05 11:35, 4F
→
04/05 11:35, , 5F
04/05 11:35, 5F
→
04/05 11:36, , 6F
04/05 11:36, 6F
→
04/05 11:36, , 7F
04/05 11:36, 7F
→
04/05 11:37, , 8F
04/05 11:37, 8F
→
04/05 11:37, , 9F
04/05 11:37, 9F
→
04/05 11:37, , 10F
04/05 11:37, 10F
→
04/05 11:37, , 11F
04/05 11:37, 11F
→
04/05 11:38, , 12F
04/05 11:38, 12F
→
04/05 11:38, , 13F
04/05 11:38, 13F
推
04/05 11:38, , 14F
04/05 11:38, 14F
那把國土寫進憲法是搞笑嗎?
→
04/05 11:38, , 15F
04/05 11:38, 15F
→
04/05 11:39, , 16F
04/05 11:39, 16F
→
04/05 11:39, , 17F
04/05 11:39, 17F
噓
04/05 11:40, , 18F
04/05 11:40, 18F
→
04/05 11:40, , 19F
04/05 11:40, 19F
→
04/05 11:40, , 20F
04/05 11:40, 20F
推
04/05 11:42, , 21F
04/05 11:42, 21F
推
04/05 11:56, , 22F
04/05 11:56, 22F
→
04/05 11:58, , 23F
04/05 11:58, 23F
※ 編輯: lturtsamuel (140.114.201.19), 04/05/2014 12:08:51
推
04/05 12:35, , 24F
04/05 12:35, 24F
→
04/05 12:36, , 25F
04/05 12:36, 25F
推
04/05 12:38, , 26F
04/05 12:38, 26F