[國媒] 旺報觀點－變質的學運正當性何在

看板FuMouDiscuss作者earning (earning)時間10年前 (2014/04/05 10:36)推噓-10(16推 26噓 10→)

留言52則, 38人參與討論串1/1

旺報觀點－變質的學運正當性何在旺報楊俊斌 2014年04月05日 04:09 「紅衛兵」，一個熟悉又陌生的名詞，雖不見五星紅帽，但屬於齜牙咧嘴的批鬥方式，儘管時光背景不同，卻在太陽花學運領袖間瀰漫。 60年代的中國大陸，由紅衛兵掀起的「文化大革命」，讓大陸退步了20年，到現在只要是 40、50年代出生，並經過文革洗禮的人，視「紅衛兵」3字如蛇蠍。如今雖然「崛起的中國」已成形，但因「紅衛兵」帶來的創傷，卻沒有因為時間久遠而痊癒。紅衛兵式的批鬥，帶有「批判」味道，甚至有點「武力」和破壞的意味！就如批判大會、遊街、武鬥、抄家，讓非我族類的對手，因莫須有的罪名而受到心理或身體的傷害。占據立法院內外的學生，本已違法，現在連理想性也愈來愈淡薄。面對外界的質疑，能夠說明為何至今還占著國家議事堂而不退的理由，也愈見詞窮。說明這一場學運，不僅顏色變了，連正當性也走了樣。所謂的學生領袖，披著綠色外衣卻有著紅色的作為，「紅衛兵」的角色愈見鮮明，原本單純「反服貿」訴求早已變質、複雜化。以史為鏡，過去在文化大革命中，曾經當過紅衛兵的人，現在不少人透過不同的場合，公開為當年所傷害過的人鞠躬道歉。紅衛兵的是與非早有定論。那是一場對中國社會秩序的毀滅性傷害，「造反有理」直到現在還深深危害著中國大陸社會人心。台灣千萬不能重蹈覆轍。過去3周，社會大眾從最初的送衣送食，到現在周邊居民終於忍不下去，出面要求學生放低音量。可見社會輿論已經開始轉向。至於反服貿學生喊出的「人民會議」，則完全是過去紅衛兵的詞彙，現在卻出現在台北街頭，特別是出自一群受過高等教育學生的口中。至於誰才是真正的人民，從輿論的轉向，聰明的學生領袖應該明白其中的道理。「上台靠機會，下台靠智慧」。紅衛兵式的批鬥對於國家、社會的傷害，有史為鑑。如果早已有了清楚的答案，而依舊執迷，那這場運動的意義何在？學生的正當性何在？ http://www.chinatimes.com/newspapers/20140405000702-260301 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.216.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396665410.A.A23.html

噓

sp123008

04/05 10:37, , 1^F

04/05 10:37, 1^F

→

iamalam2005

04/05 10:37, , 2^F

04/05 10:37, 2^F

噓

angelruo

04/05 10:37, , 3^F

04/05 10:37, 3^F