[分享] 王金平看評估報告…看不到對台灣好在哪

看板FuMouDiscuss作者 (Keep The Faith)時間11年前 (2014/04/05 09:36), 11年前編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/17/today-fo6-5.htm 2013-7-17 〔記者洪友芳、林詩萍/綜合報導〕 兩岸服務貿易協議的效益, 連立法院長王金平都質疑。 王金平昨晚應邀到新竹科學園區同業公會演講時指出, 立法院昨天上午才拿到中經院的評估報告, 內容指稱未來兩岸間的服務貿易約可成長四十%, 但他也納悶, 政府所做的評估報告卻看不到究竟對台灣好在哪裡, 這會讓立法院要審也很頭大。 經部暗夜上傳產業評估 兩督盟諷「奇文共賞」 此外, 經濟部國貿局昨凌晨上傳厚達二百三十四頁的 「兩岸洽簽服務貿易協議對我總體經濟及產業之影響評估」, 宣稱已針對開放之五十五項服務業中個別產業做出質化衝擊評估, 但內容仍稱「開放衝擊不大」、「尚無負面影響」等, 被外界批評理由荒誕且敷衍, 兩岸協議監督聯盟召集人賴中強更批評簡直是「奇文共賞」。 經濟部此篇報告是以各行政主管機關做出評估, 由經濟部統整發布。 報告中針對各產業的質化衝擊做評估, 卻非根據兩岸服貿協議做出預測, 而是以先前數波陸資開放的紀錄, 對比此次服貿協議, 因此報告中出現「多數產業都未受衝擊且尚無負面影響」的結果。 舉例來說, 在美容美髮業項目中, 評估報告指出「未開放藍領員工及陸方人員考取證照, 自然也就不能為顧客執行美容、美髮業務, 也因此對我國美容、美髮從業人員不帶來影響」; 建築物清理服務業則更扯, 負面影響僅有三句話, 「可能對小型廠商產生影響, 但因大型業者家數眾多, 整體而言受影響程度較小。」 至於像是複製服務業、印刷等多樣產業, 評估負面效益都以「台灣市場規模小、陸資投資興趣應不大」敷衍帶過。 賴中強痛批, 「洗頭小妹何時需要考證照?」 很多美容美髮業根本就是「校長兼撞鐘」、老闆兼洗頭小妹, 政府以未開放考證照為由, 護航認為對美容美髮業沒有衝擊, 實在太扯。 賴中強更批評, 馬政府拿陸資開放資料, 表示來台的中國主管只有二百一十六人, 但僱用我國員工人數卻有六千七百七十一人, 印證服貿開放對台灣產業衝擊低, 非常錯誤。 他說, 中國官員已說過, 要中資暫緩腳步, 等台灣「門開大一點」再去投資, 陸資開放成效有限, 只是中國刻意壓抑和低調, 根本不能拿來做為服貿未受衝擊、中資沒有投資興趣的依據。 他痛批, 這樣的推論根本不能成立; 至於僱用六千多名員工只是移轉就業, 不表示新增就業機會, 呼籲馬政府別再以數字唬弄人民。 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396661810.A.335.html

04/05 09:37, , 1F
馬鎖國,不和中國以外國家簽FTA,只想和中國簽!
04/05 09:37, 1F

04/05 09:44, , 2F
報告太廢了,0分
04/05 09:44, 2F

04/05 09:45, , 3F
金平放話了~~~
04/05 09:45, 3F

04/05 09:46, , 4F
那是王的問題~9.2%都知道Z>B,不用報告也可得證
04/05 09:46, 4F

04/05 09:46, , 5F
請上色,2013年7月舊聞
04/05 09:46, 5F
ok ※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/05/2014 09:47:06

04/05 09:47, , 6F
該做的就做 審慎規劃 何必強推 到底在急什麼
04/05 09:47, 6F

04/05 09:49, , 7F
不是去年6月就簽好了嗎?現在還說一個字都不能改不能退
04/05 09:49, 7F

04/05 09:50, , 8F
到底在審啥米
04/05 09:50, 8F

04/05 13:00, , 9F
這報告是有做過報告的人 都知道有夠敷衍 就像隨便交報告
04/05 13:00, 9F
文章代碼(AID): #1JFruoCr (FuMouDiscuss)