[國媒] 服貿「洞」開 國軍水下偵防看光光

看板FuMouDiscuss作者 (蝦捲)時間11年前 (2014/04/05 04:14), 編輯推噓8(808)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
服貿協議中,台灣對中國開放的「CPC86751」項目,使中國公司可來台以多數股權合資, 提供礦藏位置、岩層構造的諮詢服務。退役海軍軍官呂禮詩投書媒體揭露,服貿協議恐讓 中資參與領海探勘,導致重大國安危機。 開放中資礦藏探勘 國防部副部長李翔宙昨在立院外交國防委員會答覆立委質詢時表示,即使是本國企業探勘 也必須經過申請,由科技部主導,再由相關人員登船驗證,不會有國安疑慮。 國防部︰不得於24浬內探勘 國防部也以新聞稿回應,指服貿開放,在台陸資企業「仍不得從事地下調查服務、地貌調 查服務及地圖測繪服務」;若中國大陸透過配合廠商,派遣工程船舶或海洋科學研究調查 船,申請進行相關海底地形、水文、海洋環境探測等,國防部基於國防安全,均嚴格審查 及要求申請單位不得於二十四浬內進行各種探測作業。 呂禮詩投書本報指出,服貿協議附件中,「與科學技術有關之顧問服務業,限地質、礦物 及其他科學勘查服務」,允許中國業者在台提供科學技術有關的顧問服務,也就是未來對 岸得以堂而皇之在我國領海進行科學勘查。 台大一位研究水中聲學的吳同學,三月三十日以服貿協議中台灣所開放的「CPC86751」為 主題,撰寫「別管香蕉、蛋糕、太陽餅了!你聽過CPC86751嗎?」一文,討論該條款對國 軍水下作戰的影響。他於文中說明,海洋聲學在國防上的主要應用,就是潛艦水下作戰, 對於特定海洋的地形、底質、水文等條件了解愈多,就愈容易進行藏匿或發現敵方潛艦。 吳同學指出,若中資透過這項條款,對台灣西南部海域,以探勘礦藏的名義進行分析,則 高屏、枋寮峽谷等台灣水下作戰之重要據點,都可能被敵軍掌握,這將使我方水下防衛門 戶洞開,將海軍長年努力的水下偵防化為烏有。 他強調,早在立法院三月十日的公聽會,就有中央大學地質所教授李錫堤、成大地球科學 系博士生衣德成、土木技師公會理事拱祥生等提出質疑。衣德成指出,台灣礦業市場小, 「CPC86751」對中國無利可圖,若中國主動要求開放此項目,背後動機恐不單純。 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/4/today-fo7.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.139.249 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396642468.A.8F7.html

04/05 04:15, , 1F
國防早就開了!! 一大堆將軍都投共了@@
04/05 04:15, 1F

04/05 04:15, , 2F
04/05 04:15, 2F

04/05 04:15, , 3F
被發現了!
04/05 04:15, 3F

04/05 04:15, , 4F
04/05 04:15, 4F

04/05 04:15, , 5F
不只是雙腿開開 還被X到爛了吧
04/05 04:15, 5F

04/05 04:15, , 6F
我也覺得中國沒什麼礦業,幹嘛開放
04/05 04:15, 6F

04/05 04:16, , 7F
打錯,是台灣沒什麼礦業
04/05 04:16, 7F

04/05 04:16, , 8F
西南部那邊有油吧...
04/05 04:16, 8F

04/05 04:17, , 9F
別傻了,中國探勘的比我們勤勞,我同意國內無礦可利
04/05 04:17, 9F

04/05 04:17, , 10F
而且這方面也算服務業嗎? 總覺得很奇怪
04/05 04:17, 10F

04/05 04:17, , 11F
動機真的不單純
04/05 04:17, 11F

04/05 04:18, , 12F
服務業幾乎概括了所有人力技術流通面~是人的流通比較嚴重
04/05 04:18, 12F

04/05 04:21, , 13F
除了上述的國防因素以外,石油本身也是一個國防因素啊!
04/05 04:21, 13F

04/05 04:25, , 14F
台灣目前最值錢的大概剩下天然氣水合物...沒石油
04/05 04:25, 14F

04/05 04:33, , 15F
好驚嚇 還有這方面
04/05 04:33, 15F

04/05 04:50, , 16F
現在這福懋真的是 隱藏各種惡意
04/05 04:50, 16F
文章代碼(AID): #1JFnAaZt (FuMouDiscuss)