[國媒] 媒體評論－學運的收視率準則(中時集團)

看板FuMouDiscuss作者tingchen1991時間11年前 (2014/04/05 00:35)推噓-3(0推 3噓 4→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

媒體評論－學運的收視率準則王尚智 2014年04月03日 04:09 報導學運，成了近期各大媒體最重要的事。(圖／翻攝中天新聞) 學運抗爭被日以繼夜報導，帶來新聞收視「排行大翻轉」！立場鮮明激烈的報紙和電視台，取得市場有利數據之外，這回甚至連帶擴大在臉書社群的相互影響力。即使不符合媒體自律與新聞道德原則，但重大新聞事件的「獲利者」，顯然站在「激烈」這端！高亢誇張的解說、衝撞流血的照片，黑底白字陰影的標題，所有「影像、聲音、文字」一旦被新聞主播刻意尖銳的應用，原本清淡的收視率立即暴增！雖然難以判斷觀眾，是因為支持或反對才來熱烈收視，但「看得爽＋罵到翻」正反兩方共同加持收視數字，一周內甚至能增加上千萬的廣告收入。媒體內容走向「激烈才能獲利」，是難以抗拒的趨勢！首先，閱讀與收視即使源自理性需求，仍然來自眼耳的「感官作用」。媒體的風格競爭充滿感官審美反應，務求能烙入大眾的心目中，以期成為一種「品牌習慣」。但如今有那麼多的頻道、節目、主持人、單元內容疊疊層層，若不鮮明，何以能被記憶？其次，「激烈人物」確實也才符合傳播屬性！這當中包含激烈的「事件人物」與「媒體人物」。越是發展變化背景複雜且立場紛擾的事件，人們其實往往更無法處理歸納，反而更仰仗某種「簡化」！由於「人」是各種信息的最大載體，激烈人物往往成為一種投射與紓解，讓大眾透過某種認同，才得以置身事外。收視率的最大獲利者，從來不是事件的局內人，而是那些在激烈過程中找到「破綻縫隙」的關鍵人物！包括懂得避風頭的閃躲政客，總能不傷分毫取得最大政治利益。素人過客只要無所畏懼走入激烈深處，也能在媒體的四處捕捉中輕易翻身爆紅。當然最終真正的贏家，永遠站在資本運作的高端！這些人完全懂得利用難得的社會變動，視之為「市場切入的時機優勢」；趁機推高股價或尋低併購、降低利息或擴大融資。一如「刺激收視率＝增加廣告收入」的鐵律！一切與道德層面無關，純粹將媒體激烈的「市場動能」轉換為「資本動能」，追多放空交相納入口袋之中！歷來重大新聞事件諸如海嘯天災、墜機人禍、病疫疾患，乃至這次抗爭，收視率飆高帶來人們日以繼夜的關注。但除了造就爆紅的學生領袖、翻紅的電視主播、當紅的電視頻道與報紙，大眾從來不是媒體產業或傳播結構當中的獲利者！或許台灣媒體根本從來未曾努力「訴說真相」，而只想「更多人看」！而當蓄意激烈的影音文字成為今後媒體傳播主流，或許你我接下來最需要的，將會是如同防毒軟體那般，能夠「觀察、過濾、評等、制裁一切有關媒體」的全新機制！（作者為資深媒體人） http://www.chinatimes.com/newspapers/20140403000861-260109 ======================== 看來中天也明白自己在學運後收視率落後其他頻道的事實不過剛才看4/2的收視率，龍捲風超越新台灣新台灣怎麼了？後繼無力，是都去年代嗎？年代這次超爽的，原先收視幾乎在所有台後面，現在靠學運收視飆高最近政論節目收視率請洽#1JFjmirr 僅提供「有網路公開」的潤利艾克曼國際事業有限公司，其餘暫時不提供 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.148.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396629336.A.084.html ※ 編輯: tingchen1991 (106.1.148.230), 04/05/2014 00:37:05

噓

deepdish

04/05 00:37, , 1^F

04/05 00:37, 1^F

→

Flower

04/05 00:38, , 2^F

04/05 00:38, 2^F

→

saltedfishxx

04/05 00:38, , 3^F

04/05 00:38, 3^F