[心得] 我爸竟然跟我聊起學運與服貿

看板FuMouDiscuss作者 (Gloriole)時間10年前 (2014/04/05 00:26), 編輯推噓22(22029)
留言51則, 24人參與, 最新討論串1/1
在學運剛開始的那個禮拜,我剛好回家,正巧爸媽在看有關學運的新聞,我看了一下 ,東X。這時候我聽到我爸跟我媽一搭一唱的數落學運的學生,並且表示很誇張。我 想我家裡大概是沒救了,果然是被KMT與那些報導偏頗的新聞給洗腦了。要回學校時 ,我媽還特別交代我絕對不能去立院靜坐或遊行,因為學生就不應該碰政治。我想這 是什麼想法啊,國家都出現問題了,還不能關心。但是當下我並沒有回應我媽所說的 ,因為我知道如果我說了什麼,她的理智線絕對會馬上斷掉,我不想跟我媽吵阿,明 明有問題的就是這個國家的政府。 而在清明節連假前,其實還是一直在關心這件事情,並且在連假的第一天,我不管我 媽說的,就與同學一同前往立院,說什麼都想看看現場的狀況。我是不曉得新聞上到 底說了什麼,但是我看到的是學生們有秩序的在討論服貿的相關問題,我沒看到什麼 鬧事,或者不理智的事情,在我聽完'公民審服貿'的討論發表後,就先行離開了。畢 竟還是要回家一趟,我想我要做的可能不是長期留在立院,而是稱著假日的期間,可 以好好的跟家人說明這次的事件。 本來還想說要找什麼時間點說的,結果我爸竟然先提出來,問我有關這次學運與服貿 的想法,這麼好的機會,根本天賜良機,這次不說還要等到什麼時候。我告訴他我是 支持學運的,並且提出我並不是只看懶人包就在那邊說,我把這陣子所得到的資訊都 整理出來,之後老爸回應的內容大概就是像馬所說的那套,表明不可能不簽,並且台 灣還要跟韓國競爭,如果不開放就沒競爭力。雖然真的不意外,蠻像中資中時所會有 的立場,最後還說學運的起點是好的,只是現在已經變質了。我怎麼想都覺得應該是 被偏頗的新聞給抹黑了。但是還是有交集的,就是都認同立法委員完全不聽民意,只 是因為個人利益或是少數相關得利者,並且沒做好監督的工作。 最後因為剛好家裡還有其他事情被打斷了,但是還是蠻開心我爸竟然自己提出來找我 討論,雖然我媽大概真的沒救了,但是我最近還是會收集相關的資訊,來說服我爸的 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.231.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396628810.A.48C.html

04/05 00:27, , 1F
你可以說我明天就要去了
04/05 00:27, 1F

04/05 00:28, , 2F
因為他們那一代受的教育就是不要碰政治 我當年也被媽媽這
04/05 00:28, 2F

04/05 00:28, , 3F
請專攻程序不正義的地方 並再強調學生不是反服貿
04/05 00:28, 3F

04/05 00:28, , 4F
可以請你爸一起去那裡走走啊
04/05 00:28, 4F

04/05 00:28, , 5F
這樣說過 但自己不去關心的結果就是現在這樣...後悔中
04/05 00:28, 5F

04/05 00:28, , 6F
加油 !!!
04/05 00:28, 6F

04/05 00:29, , 7F
是反這次的黑箱作業 須要退回這次的版本 重啟談判
04/05 00:29, 7F

04/05 00:29, , 8F
我已經放棄說服我爸了 馬卡茸是他的偶像 我無能為力
04/05 00:29, 8F

04/05 00:29, , 9F
你可以跟你爸說 美國也找我們簽TPP 美國就不代表世界?
04/05 00:29, 9F

04/05 00:30, , 10F
加油!!!!!!!!
04/05 00:30, 10F

04/05 00:30, , 11F
學運起點是好的,但現在已經變質了~是最新說法XD
04/05 00:30, 11F

04/05 00:30, , 12F
你爸認為沒做好監督工作很好 請提供民間的兩岸協議監督
04/05 00:30, 12F

04/05 00:31, , 13F
條例給他知道
04/05 00:31, 13F

04/05 00:31, , 14F
因為我們家號稱中壢的先前是罵進立法院就是違法,後來
04/05 00:31, 14F

04/05 00:32, , 15F
讓他知道現在學生正在針對這版本做宣傳 認同的話請支持
04/05 00:32, 15F

04/05 00:32, , 16F
330改口表示訴求以達到,夠了!現在變學運本意良好但是
04/05 00:32, 16F

04/05 00:32, , 17F
推domotocat大...我家人也這樣說 雖然成功說服一個
04/05 00:32, 17F

04/05 00:33, , 18F
你不讓我去,妨礙我的自由也是違法
04/05 00:33, 18F

04/05 00:33, , 19F
變質的其中一個原因,是因為學生進行政院
04/05 00:33, 19F

04/05 00:33, , 20F
情況已經變質,紅衛兵之類的,而且連三個口徑一致
04/05 00:33, 20F

04/05 00:33, , 21F
請問哪裡達到訴求? 政府沒有一項做出具體聲明...
04/05 00:33, 21F

04/05 00:34, , 22F
如果他還能跟你談,我會認為能試試讓他接觸第一手資訊
04/05 00:34, 22F

04/05 00:34, , 23F
我覺得要專攻 監督機制的問題對民主法治社會的傷害
04/05 00:34, 23F

04/05 00:34, , 24F
沒有實務經驗的人就只會說出那種廢話
04/05 00:34, 24F

04/05 00:34, , 25F
一大堆人難道所有的人的行為會一致嗎?
04/05 00:34, 25F

04/05 00:34, , 26F
例如服貿全文,公聽會錄影等
04/05 00:34, 26F

04/05 00:35, , 27F
變質是說兩國論入監督法,口徑完全照著媒體方向走
04/05 00:35, 27F

04/05 00:35, , 28F
你兒子我去了,難道就會跟那些人一樣嗎?
04/05 00:35, 28F

04/05 00:35, , 29F
我是解釋退回服貿 及 監督條例 其實一個是核心目標
04/05 00:35, 29F

04/05 00:36, , 30F
還有訴求是 政府沒有把利在哪裡 弊在哪裡講清楚分析清楚
04/05 00:36, 30F

04/05 00:36, , 31F
一個是細節的法治規範 所以是一樣的 好險我媽比較理性
04/05 00:36, 31F

04/05 00:36, , 32F
說變質只是個藉口而已 徒有話柄 毫無內涵
04/05 00:36, 32F

04/05 00:36, , 33F
矮化國格成為對方的地方政府vs確立中華民國主權
04/05 00:36, 33F

04/05 00:36, , 34F
我姐今天還叫我不要看BBS他說那裡很偏XD我想回他:哪裡
04/05 00:36, 34F

04/05 00:36, , 35F
誰獲利誰受害 怎麼幫助受害產業 這些都要法制先規範好
04/05 00:36, 35F

04/05 00:36, , 36F
我實在不認為這兩個有什麼好選的
04/05 00:36, 36F

04/05 00:37, , 37F
是完全公正的地方?X中嗎?更何況PTT還有正嘿版
04/05 00:37, 37F

04/05 00:38, , 38F
陳水扁主政時期的西進若是決策錯誤,那麼馬政府時期
04/05 00:38, 38F

04/05 00:39, , 39F
的政策反會讓我認為是故意削弱國力,讓下一屆不管誰主政
04/05 00:39, 39F

04/05 00:39, , 40F
都無法從中國抽身
04/05 00:39, 40F

04/05 00:41, , 41F
我爸媽跟你爸媽完全一樣...
04/05 00:41, 41F

04/05 00:46, , 42F
不要只限定在經濟,不然就掉入陷阱
04/05 00:46, 42F

04/05 00:51, , 43F
我家完全相反,從學運ㄧ開始,老爸就用各種暗示要我北
04/05 00:51, 43F

04/05 00:52, , 44F
上台北。
04/05 00:52, 44F

04/05 00:53, , 45F
放youtube的影片比較好說服
04/05 00:53, 45F

04/05 00:56, , 46F
突然讓我想到 軟實力.....
04/05 00:56, 46F

04/05 00:56, , 47F
也難怪你母親啦,國民黨XX立委的婦女會可是資金很充裕的。
04/05 00:56, 47F

04/05 02:09, , 48F
你告訴他,沒有憲政,什麼都沒有
04/05 02:09, 48F

04/05 03:09, , 49F
你可以把昨天民間版政院版的監督條例比較拿給他看
04/05 03:09, 49F

04/05 06:24, , 50F
都有點藍的長輩會看的電視台就那幾家 偏偏都假新聞
04/05 06:24, 50F

04/05 18:52, , 51F
加油!我也是慢慢說服我爸的!
04/05 18:52, 51F
文章代碼(AID): #1JFjrAIC (FuMouDiscuss)