[心得] 反服貿 挺好的服貿中立選民說帖
本人自製認為以下超中立的而且滿好用的ＸＤ
跟大家分享～
如果有什麼要鞭要補充請便
----
服貿當然有利有弊
可覺得應該要真正所有面向 經濟 國安 政治等等效應都好好考量進去
看看是不是真的利大於弊
並且對那些弊"預先"提出相關解決與因應的配套措施
可現在的政府基本論述就是這樣子
馬：服貿利大於弊 通過吧！
反對方:可是像裡面哪一條 有漏洞啊！
馬：凡事總是有利有弊啦～ (開始狂說利
反對方:那你怎麼可以說利大於弊？
馬:我們台灣不能鎖國 沒有簽 怎麼跟韓國競爭？(恐嚇開始 (脫離利弊話題
別的不講
你有聽過政府說過一句話 到底哪一個產業 哪些人會受害嗎？
說不定你也是在協議過後的受害產業之一
可政府因為他想通過所以完全不跟你說～
只因為他想過 所以誰受難不干他的事
這不是超不負責任的嗎？
我認為最好的方式是
馬英九應該放棄”以不撤回為前提“
好好跟持反對意見的人好好的討論 交換意見 互相說服
把所有的利弊一次好好攤開來一一檢視
若最後討論的結果是真的利大於弊 且弊都可以好好有妥善的因應措施
確實沒有不簽的道理
但如果是弊大於利
就應該好好地撤回重談
當然如果兩方更有擁護者 沒有共識的時候
可能以公投或是其他更好的方式再去做斷定
這樣才是對台灣最大獲利的方式
可馬英九就是不這樣做= =
他硬是要用凹的凹過去 硬凹說利大於弊
我可以跟你談 但我一定不會撤
只有立場 沒有是非
那大家根本談假 去被摸頭浪費時間
這樣的鎖國 鎖在總統府
不敢面對競爭 不敢開大門走大路的行為
真的是讓人嚴重懷疑這個協議是真的完全弊>>利的協議
然後
根據以上理由
我無論如何都必須支持反服貿
因為你現在不反服貿 他馬上就硬通過
事情就結束了
到底你是不是被耍 是不是根本就不平等條約？
根本就無從檢驗 無從得知
嗯～～～
當然啦 ～ 如果你相信英明的馬英九
在談判桌上會跟中國的代表拍桌互罵標髒話
捍衛台灣所有不能放棄的談判底線
所以不需要檢驗
那確實現在就可以開始挺服貿了這樣～～
不過現在到底台灣是派誰代表去談的政府還不敢說這樣ＸＤ
所以..... 以現狀來看我還真不知道為什麼有人敢挺服貿～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.71.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396623707.A.B71.html
推
04/04 23:03, , 1F
04/04 23:03, 1F
→
04/04 23:08, , 2F
04/04 23:08, 2F
→
04/04 23:12, , 3F
04/04 23:12, 3F
推
04/05 00:27, , 4F
04/05 00:27, 4F