[國媒] 學者:美不支持藉民主反自貿

看板FuMouDiscuss作者 (自由の心)時間10年前 (2014/04/04 19:08), 10年前編輯推噓-5(61115)
留言32則, 26人參與, 最新討論串1/1
國立台灣師範大學政研所教授曲兆祥今天說,美國不會支持「藉著民主的名義,實際 上對抗全球自由貿易體系」。 外傳美方從民間到官方,對反服貿學運的看法漸癒明顯,曲兆祥受訪時表示,假設美 方看法如報載,可從美方戰略安全佈局及自由貿易體系兩個角度來看。 他認為,現在全球跟台灣面臨差不多問題的地區,一個是泰國,另一個是烏克蘭,如 果台灣的學運抗爭持續下去,有可能變成第三個地區。 曲兆祥說,這3個地區有兩個在亞洲,且泰國跟台灣都是美國長期盟友,烏克蘭則是美 國正在爭取的盟友,因此,如果這3個地區都發生同樣的問題,對美國全球戰略佈局影 響會非常大。 他認為,台灣的問題恐怕是這3個地區中最嚴重的,因為台灣的問題延伸出去就是中國 大陸;烏克蘭事件已造成美國與俄羅斯關係倒退,如果再因為台灣學運問題導致美中 關係發生嚴重倒退,對美國來說,「頭殼就會抱著燒」。 但是,曲兆祥表示,台灣目前的情況相較其他兩個地區,還算可以控制,所以美方 望台灣儘快滅火。 另外,他說,如果從自由貿易體系角度來看,台灣如果可以用這樣的方式拒絕海峽兩 岸服務貿易協議,對美國跟台灣在經貿方面的談判,尤其是跨太平洋夥伴協定(TPP) 的部分,美國恐將面臨更大的問題。 曲兆祥表示,上一次因為美國牛肉進口的問題,已導致美國推動的自由貿易受到台灣 一定挑戰,到現在為止,美國與中國間自由貿易問題尚未解決,如果台灣的反服貿運 動變成「地方(local)對付全球化成功的案例」,將造成美國所想建立的全球自由貿 易體系,出現非常大的倒退。 因此,曲兆祥認為,美國絕對不會支持「藉著民主的名義,實際上對抗全球自由貿易 體系」,美國站在整體利益的立場不會贊成http://www.cna.com.tw/news/aipl/201404040250-1.aspx -- A:為什麼你要反服貿? B:理由很簡單,因為國民黨跟共產黨談判從來沒贏過, 第一、兩次會談丟了中國大陸狼狽逃到台灣, 而這次談判將輸掉最後的籌碼–台灣。 -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396609723.A.B9A.html ※ 編輯: kuro (118.161.84.111), 04/04/2014 19:09:50

04/04 19:09, , 1F
自由貿易(X) 變成美國奴隸(O)
04/04 19:09, 1F

04/04 19:09, , 2F
美國支持的民主是美國的民主 美國利益>外國民主xDDDDD
04/04 19:09, 2F

04/04 19:10, , 3F
又是一種放話式 哪個美學者? 說一下y
04/04 19:10, 3F

04/04 19:10, , 4F
中國=全球
04/04 19:10, 4F

04/04 19:10, , 5F
幻想文
04/04 19:10, 5F

04/04 19:11, , 6F
美國已經在為TPP埋線了~
04/04 19:11, 6F

04/04 19:11, , 7F
美國說 您哪位??
04/04 19:11, 7F

04/04 19:11, , 8F
全球=中國
04/04 19:11, 8F

04/04 19:11, , 9F
阿就沒有要對抗"全球"自由貿易體系啊 跳針喔
04/04 19:11, 9F

04/04 19:11, , 10F
中國=全球 Z>B 這些日子到底出了多少證明題阿
04/04 19:11, 10F

04/04 19:11, , 11F
果然是利益考量
04/04 19:11, 11F

04/04 19:12, , 12F
美國想要用TPP當新北約的企圖已經出現了
04/04 19:12, 12F

04/04 19:12, , 13F
好笑~如果損及自由民主的貿易協定你看老美簽不簽~
04/04 19:12, 13F

04/04 19:12, , 14F
自貿跟服貿兩回事
04/04 19:12, 14F

04/04 19:12, , 15F
兩岸服貿跟全球的關聯是?
04/04 19:12, 15F

04/04 19:12, , 16F
新華約已經出現了 上海合作組織 現在新北約出來
04/04 19:12, 16F

04/04 19:12, , 17F
正因為中國無底線的實施全球統戰,連歐美也一隨著中國墮落
04/04 19:12, 17F

04/04 19:12, , 18F
那就開冷戰吧
04/04 19:12, 18F

04/04 19:13, , 19F
真是抹黑新聞
04/04 19:13, 19F

04/04 19:13, , 20F
御用學者
04/04 19:13, 20F

04/04 19:13, , 21F
誰反? 是反亂簽的自貿阿? 台紐 有人反嗎?
04/04 19:13, 21F

04/04 19:14, , 22F
美國不支持的原文在那?覺得國內新聞的翻譯心態很不客觀
04/04 19:14, 22F

04/04 19:15, , 23F
國際=中國?
04/04 19:15, 23F

04/04 19:16, , 24F
沒有人再對抗全球貿易阿 我們對抗的是不民主
04/04 19:16, 24F

04/04 19:16, , 25F
洗腦失敗 沒人反自由貿易拉 還不知道反服貿主軸嗎 呵呵
04/04 19:16, 25F

04/04 19:17, , 26F
美國不救~我們自己救! 等共產黨壯大~你就不要後悔沒幫台灣!
04/04 19:17, 26F

04/04 19:26, , 27F
這次沒有反對自貿啊,是反對服貿 服貿是亂搞的不是自貿
04/04 19:26, 27F

04/04 19:33, , 28F
看到「外傳」是不是就可以不用看這文章了 拿出證據阿
04/04 19:33, 28F

04/04 19:33, , 29F
美國當然不簽會損及美國自由民主的貿易協定阿xDDD
04/04 19:33, 29F

04/04 19:34, , 30F
因為文章把 [他認為] 省略掉來造成閱讀誤解
04/04 19:34, 30F

04/04 19:46, , 31F
教授個人立場~~~
04/04 19:46, 31F

04/04 20:11, , 32F
04/04 20:11, 32F
文章代碼(AID): #1JFfAxkQ (FuMouDiscuss)