[國媒] 學者:美不支持藉民主反自貿
國立台灣師範大學政研所教授曲兆祥今天說,美國不會支持「藉著民主的名義,實際
上對抗全球自由貿易體系」。
外傳美方從民間到官方,對反服貿學運的看法漸癒明顯,曲兆祥受訪時表示,假設美
方看法如報載,可從美方戰略安全佈局及自由貿易體系兩個角度來看。
他認為,現在全球跟台灣面臨差不多問題的地區,一個是泰國,另一個是烏克蘭,如
果台灣的學運抗爭持續下去,有可能變成第三個地區。
曲兆祥說,這3個地區有兩個在亞洲,且泰國跟台灣都是美國長期盟友,烏克蘭則是美
國正在爭取的盟友,因此,如果這3個地區都發生同樣的問題,對美國全球戰略佈局影
響會非常大。
他認為,台灣的問題恐怕是這3個地區中最嚴重的,因為台灣的問題延伸出去就是中國
大陸;烏克蘭事件已造成美國與俄羅斯關係倒退,如果再因為台灣學運問題導致美中
關係發生嚴重倒退,對美國來說,「頭殼就會抱著燒」。
但是,曲兆祥表示,台灣目前的情況相較其他兩個地區,還算可以控制,所以美方希
望台灣儘快滅火。
另外,他說,如果從自由貿易體系角度來看,台灣如果可以用這樣的方式拒絕海峽兩
岸服務貿易協議,對美國跟台灣在經貿方面的談判,尤其是跨太平洋夥伴協定(TPP)
的部分,美國恐將面臨更大的問題。
曲兆祥表示,上一次因為美國牛肉進口的問題,已導致美國推動的自由貿易受到台灣
一定挑戰,到現在為止,美國與中國間自由貿易問題尚未解決,如果台灣的反服貿運
動變成「地方(local)對付全球化成功的案例」,將造成美國所想建立的全球自由貿
易體系,出現非常大的倒退。
因此,曲兆祥認為,美國絕對不會支持「藉著民主的名義,實際上對抗全球自由貿易
體系」,美國站在整體利益的立場不會贊成。
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201404040250-1.aspx
--
A:為什麼你要反服貿?
B:理由很簡單,因為國民黨跟共產黨談判從來沒贏過,
第一、兩次會談丟了中國大陸狼狽逃到台灣,
而這次談判將輸掉最後的籌碼–台灣。
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396609723.A.B9A.html
※ 編輯: kuro (118.161.84.111), 04/04/2014 19:09:50
推
04/04 19:09, , 1F
04/04 19:09, 1F
→
04/04 19:09, , 2F
04/04 19:09, 2F
→
04/04 19:10, , 3F
04/04 19:10, 3F
→
04/04 19:10, , 4F
04/04 19:10, 4F
噓
04/04 19:10, , 5F
04/04 19:10, 5F
噓
04/04 19:11, , 6F
04/04 19:11, 6F
噓
04/04 19:11, , 7F
04/04 19:11, 7F
推
04/04 19:11, , 8F
04/04 19:11, 8F
→
04/04 19:11, , 9F
04/04 19:11, 9F
→
04/04 19:11, , 10F
04/04 19:11, 10F
推
04/04 19:11, , 11F
04/04 19:11, 11F
推
04/04 19:12, , 12F
04/04 19:12, 12F
噓
04/04 19:12, , 13F
04/04 19:12, 13F
噓
04/04 19:12, , 14F
04/04 19:12, 14F
→
04/04 19:12, , 15F
04/04 19:12, 15F
→
04/04 19:12, , 16F
04/04 19:12, 16F
→
04/04 19:12, , 17F
04/04 19:12, 17F
→
04/04 19:12, , 18F
04/04 19:12, 18F
→
04/04 19:13, , 19F
04/04 19:13, 19F
噓
04/04 19:13, , 20F
04/04 19:13, 20F
→
04/04 19:13, , 21F
04/04 19:13, 21F
→
04/04 19:14, , 22F
04/04 19:14, 22F
噓
04/04 19:15, , 23F
04/04 19:15, 23F
噓
04/04 19:16, , 24F
04/04 19:16, 24F
噓
04/04 19:16, , 25F
04/04 19:16, 25F
噓
04/04 19:17, , 26F
04/04 19:17, 26F
→
04/04 19:26, , 27F
04/04 19:26, 27F
→
04/04 19:33, , 28F
04/04 19:33, 28F
推
04/04 19:33, , 29F
04/04 19:33, 29F
→
04/04 19:34, , 30F
04/04 19:34, 30F
推
04/04 19:46, , 31F
04/04 19:46, 31F
噓
04/04 20:11, , 32F
04/04 20:11, 32F