[分享] 國中生的反服貿文

看板FuMouDiscuss作者ikoyumi (小喚)時間10年前 (2014/04/04 15:31)推噓12(14推 2噓 15→)

留言31則, 21人參與討論串1/1

潘建志醫師的國二小孩因為在班上跟同學辯論反服貿還被挺服貿的同學罵是叛國賊所以他寫了這篇文章。看完真覺得這小孩也條理太清楚了吧＝＝＝ https://www.facebook.com/billypan102?ref=ts&fref=ts ---------------------- 我只是中學生，在社會上，我的發言不會被重視；我的作為也不足被掛齒，但現在有一群人，他們為了國家、未來、民主，不惜與政府對抗，站出來表達自己的意見，他們也只是學生。他們只是學生，但為了國家，他們放下書本，攻佔立院；為了未來，他們放棄假日，走上凱道；為了民主，他們不用暴力，和平抗爭。我覺得，這是非常值得尊敬的，這些學生讓全世界了解台灣人民的心聲、要求，也讓政府「或許」聽到人民反抗的聲音，縱使政府並不在乎，仍稱之為「暴民」；也許有人並不贊同學運，要他們快點解散，但身為台灣人，我希望他們一定要堅持下去。我為什麼要說這些？我大可躺在床上滑手機，又為何要打這些字、說這些話？有人跟我說反服貿是叛國，這樣台灣是沒有未來，我當然不可能當面嗆回去，但我現在要說，挺服貿才是叛國，服貿過了，我想，台灣的經濟反而有更大的問題，在中國有數億人，就算只來1%，那也是數百萬人，我想問問那位仁兄，台灣現在的薪水夠低了，物價夠高了，再來「一些」中國人搶飯碗，台灣，還有未來嗎？我並非完全反對服貿，我反對的是它那過於開放的條例，這真的容易使過量的中國人來台，這會使中國人擠壓到台灣人的就業機會，對於台灣人的生存難度無疑是增加許多，它也許「造福」小部分的大老闆，卻也「造禍」大部分的小老百姓。他會挺服貿，其實我不驚訝，他老爸就是大老闆，他呢，就是俗稱的「富二代」，對他們來講，錢，是得來輕鬆的，他們認為，服貿可以讓他們大量僱用中國勞工，大幅壓縮薪水，但他們有想過台灣人的痛苦嗎？我是以一般人民為出發點，我的生活經驗讓我知道，服貿一簽下去，台灣人有多少人要失業，要活下去，真的很難，我們必需和更多的人搶一樣多的工作機會，我想問問大家，這真的是我們要的台灣嗎？回到原來的問題，我為什麼要說這些？因為我希望台灣人還有未來，我希望每一個台灣人都可以生活下去，我不希望我的小孩（縱使現在沒有）長大後，當他出了社會後回來告訴我找不到工作、生活好苦這些話。我只是國中生，對於服貿是如何通過的我並不了解，但我知道台灣需要甚麼，服貿，不會是必需品，我們只需要一個在乎台灣人的領導人，一個可以給台灣人美好未來的政府，但現在的領導人、政府絕不會是我們所要的，如果馬英九只在乎鹿茸長在哪，蕭家淇只在乎太陽餅、蛋糕的下落，邱毅只在乎香蕉是誰送進立法院的話，那身為國家的一份子，對於這種莫名其妙的掌權者，我們難道還要把國家交到他們手上嗎？張安樂說我們不配當中國人，當然！因為我要當台灣人，我要當一個堂堂正正的台灣人，我要自己決定自己國家的未來，而不是毫無主見、只知道說：「是」的人民。我希望大家可以正視這個問題，放下藍綠的差異，想想看，那些攻佔立院的學生有人是民進黨或是國民黨黨員嗎？答案很明顯：沒有。這完全是學生自發性的活動，這只是因為他們不希望台灣淪為一個沒有未來的國家、不希望台灣人連生活都成為一件困難的事。我們不要讓問題失焦了，這並非是政黨之間的問題，而是台灣人共同要面對的。這個30秒就通過的服貿，到底是台灣的未來還是末日，這就該由我們自己思考了。現在的台灣，正一點一滴的寫下自己的歷史，而各位台灣人，這支歷史的筆就在你們手上，我希望大家可以用心思考。作者: Grant Pan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.188.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396596700.A.83D.html

噓

oSCo

04/04 15:35, , 1^F

04/04 15:35, 1^F

→

oSCo

04/04 15:35, , 2^F

04/04 15:35, 2^F

→

a1052026

04/04 15:35, , 3^F

04/04 15:35, 3^F