[閒聊] 有沒有以前支持ECFA 現在反服貿的八卦？

看板FuMouDiscuss作者manlike ( )時間11年前 (2014/04/04 14:08)推噓0(2推 2噓 8→)

留言12則, 8人參與討論串1/1

當年... 在貪腐扁和紅衫軍之後的總統大選馬英狗提出一個 ECFA !! 真是驚為天人大家好像看到了台灣未來的救世主沒有像現在的服貿一樣的反對聲浪整個社會好像都很平和的接受了 ECFA 那時兩岸要簽 ECFA 的消息突然一蹦出新聞，台灣人民在之前對此事也完全毫無所悉，就是現在大家講的【黑箱作業】，也沒有人反彈，也沒有人說要制訂什麼監督機制，然後很順利就簽完了，消息一出，台灣股市根本舉國歡騰，我第一次見過台股漲停板，整片紅通通，每檔股票都漲停板，台指期漲停板，還連續兩天這樣的盛況，好像台灣經濟一片光明。記得那時總統選舉，問了身邊的一個朋友要選誰和原因？說要選馬英狗，他說以前阿扁(民進黨)的鎖國政策不利台灣經濟，其實這點我是覺得合理且贊同的，然後馬英狗比較會拼經濟，副總統參選人是蕭萬長，那時蕭萬長的名聲還非常很好，一般人都覺得是個拼經濟專家，但我那時早看穿馬英狗是個偽君子，還有國民黨是個財團政黨，也跟他講了，但我知道沒啥用，因為民進黨那兩個我也投不下去，所以相當然爾，馬英狗沒意外的高票當選～事過境遷來到今日，當時的 ECFA，變成了服貿，竟然有完全截然不同的效果和人民的反應，這中間究竟是發生了怎樣的變化？當年希望開放經濟的人民，認為經濟＞統獨問題，今日卻害怕開放經濟和賣台，認為統獨＞經濟問題。甚至絕大多數的人根本不懂服貿的全貌，和當中的 Z & B 只能見到一小部分就開始全力反對，出現各種杯弓蛇影和杞人憂天的言論，什麼用自由換經濟，都是很荒誕不稽的，在我看來也不過是種恐嚇和愚民的言論，和政客的操作手法又有何差別？這種言論並無法讓你看起來更偉大和正當。人民從何時開始變的如此敏感？變得膽小或是恐慌？台灣在種搖擺不定下走著，人民在開放和恐懼中矛盾，台灣的未來到底是什麼？當年批鎖國經濟今日批開放賣台如果要說國民黨執政的優點大概就是跟對岸關係可以穩定對岸對國民黨執政時的台灣也比較友善如果兩岸要簽經濟協議在國民黨執政時簽應該是比較好的如果換成民進黨可能會簽的更差甚至完全無法簽又變成鎖國你要哪個？想想當初你為何投國民黨吧？如果連國民黨這個唯一的優點都失去了... 那大家選國民黨執政的意義在哪？當然我是不可能投票給國民黨的，過去不會，目前也看不到我未來會投給國民黨的理由。我是不知道有多少人是真正對世界經濟和兩岸政治了解的人？有多少人有足夠的基礎經濟知識去做出判斷？以大學生來說，太過年輕，我想大部分這方面的能力都還是不夠的，就算是兩岸經濟專家，都無法完全了解服貿的影響，簽服貿後的發展可能性太多了～如果是為了抗議台灣憲政失靈，我想馬英狗是不會鳥你的，憲政改革就算是馬英狗也不可能輕易就達成，如果要用服貿議題爭取憲政改革，馬英狗永遠無法達成學生所謂的正面回應，馬英狗只會讓議題停留在服貿，不可能擴大到憲政改革，而且用這種反服貿爭取憲政改革也不是個明智的方式，人民爭取憲政改革，只能仰賴人民的民主素養提升，要不然怎麼選都是這些政客，政客會做對自己不利的憲政改革嗎？當然如果今天是為了爭取台灣憲政改革而抗爭，那我也會完全支持，組黨、參選、修法，一條漫長的路，等待台灣人民覺醒；或是期待台灣出現一個偉大的總統。要不然台灣永遠是失敗的民主。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.68.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396591734.A.C47.html

→

r13974682

04/04 14:12, , 1^F

04/04 14:12, 1^F

→

foolfighter

04/04 14:14, , 2^F

04/04 14:14, 2^F

推

addycat

04/04 14:16, , 3^F

04/04 14:16, 3^F