[分享] 330凱道遊行沒收文宣事件 道歉與說明

看板FuMouDiscuss作者 (fre)時間10年前 (2014/04/04 14:05), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
【330凱道遊行沒收文宣事件 道歉與說明】   330凱道集結上午,工作人員傳來消息,指出,「基進側翼」在現場發送刊物,但是,發 送者卻否認自己是「基進側翼」的成員。經詢問,這些傳單是由北上的汽車,在休息站轉 交,運抵現場發放的。 因為這樣的緣故,黃國昌商請友人向「基進側翼」的朋友確認刊物的真偽,並請對方在消 息確認前,暫時不要發放。   以下是黃國昌於事發當晚的聲明: 「3/30上午由於資訊混亂,導致誤認現場所發送之文宣非由基進側翼所製作,而有現場糾 察人員回收文宣之情事。對於此事所造成之誤會及困擾,特向基進側翼的朋友致歉。」   經過兩夜,通過友人與基進側翼的來回溝通,我們得知,現場確有收回文宣的情事,這是 對言論自由的侵害。對此,我們鄭重道歉。另據基進側翼的朋友解釋,當日文宣是由驅車 北上聲援凱道活動的朋友,由高雄輾轉運至台北,交由其他義工發放,才發生了前述的誤 會。特別在此為基進側翼澄清。   對於個別糾察過當的舉措,我們會深入調查溝通,努力改善。還「言論與表達自由」一個 公道。如果還能多說幾句,請容我們強調:言論自由,以及,在各式集會現場散發文宣, 包括表達反對與異議的自由,是不容侵害的基本人權,也是這場運動捍衛的重要價值。而 這個事件--因為溝通不良導致的,對言論自由的侵害--我們不會容許自己再犯。 另,針對323「占領行政院」行動,基進側翼自稱遭到「首謀的指控」與「落跑的汙名」 ,我們在此公開說明:針對323佔領行政院行動,國家暴力導致的鎮壓流血事件,我們關 注與檢討的重點,向來只鎖定行動倫理的問題,也就是,行動者對群眾的責任倫理問題。 在追查真相的過程中,並未將矛頭指向任何單一團體或個人。「首謀」之說,是檢調與媒 體的獵巫式修辭,我們絕不同意,並持續與這樣的輿論對抗。占領立法院與行政院,是同 樣光榮的抵抗運動,行動者以自己的肉體為工具,以自身的安危為代價,透過占領政府建 築,凸顯立法權與行政權雙雙失能的民主憲政危機,針對流血鎮壓事件,該究責與道歉的 ,是國家機器的暴力,這是我們一貫的立場。 備註:大家大方向都是一樣呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.130.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396591557.A.1EB.html

04/04 14:08, , 1F
只是誤會 希望媒體自律囉
04/04 14:08, 1F

04/04 14:14, , 2F
我有拿到喔~~~~~~~
04/04 14:14, 2F

04/04 14:24, , 3F
方向都是一樣的!
04/04 14:24, 3F

04/04 14:29, , 4F
我覺得陸陸續續都聽見關於糾察的話語,也許在這些小地方
04/04 14:29, 4F

04/04 14:31, , 5F
無意間累積起來的小龜裂最後會變成什麼?
04/04 14:31, 5F

04/04 14:32, , 6F
當然我很明白這些人站在第一線,承受最直接的壓力,最累
04/04 14:32, 6F

04/04 14:34, , 7F
最危險,試著維護平衡,照顧每個人然後承受最多的批評
04/04 14:34, 7F

04/04 14:36, , 8F
在群體中要得到平衡是多麼困難的事,尤其只是自己摸索著
04/04 14:36, 8F

04/04 14:38, , 9F
去做的時候,即使我明白這裡面沒有人受過大型活動的訓練
04/04 14:38, 9F

04/04 14:40, , 10F
也知道現場工作的辛苦和不容易,可我也很知道在這種時候
04/04 14:40, 10F

04/04 14:41, , 11F
如果只是說辛苦了,難為了,不足以讓你們更進步
04/04 14:41, 11F

04/04 14:42, , 12F
傾聽問題,解決問題,身體力行
04/04 14:42, 12F
文章代碼(AID): #1JFal57h (FuMouDiscuss)