[心得] 致電藍委後的一些心得

看板FuMouDiscuss作者lalapeoplo (ED)時間11年前 (2014/04/04 13:35)推噓13(15推 2噓 8→)

留言25則, 19人參與討論串1/1

其實我是要來講霉體的，但故事要從打電話給立委表示意見開始。今天打了第二通電話給我的選區立委(某南部藍委的國會服務處) 因為比較多是助理他個人的意見，所以就不說是哪位了。如果有戰略(?)需要的話也可以站內信問大概內容有PO在G0V的致電立委http://ppt.cc/4TgR 經驗分享處文字版http://paste.plurk.com/show/1844258/ 既然都已不具名了請原諒我擅自解讀他的話(咦藍委內部的確存在著想簽同意書，和同情學生的聲音。但第一，他們一直不能開會討論(雖然很想吐嘈他是不能自己找場地嗎) 第二，黨紀和人情壓力第三，代議制度的失常因此我想下一步，從黨團著手可能是個不錯的施壓方向，比如說某手術計劃，或是條件交換黨紀鬆綁。接下來想談談媒體，文有點長。和對方助理的電話內容，還算相談甚歡(?) 對方除了表示委員也有其他支持伏冒的選民要負責(我只能含淚認同這就是民主) 也談到了霉體的問題。照這位助理的說法，有些試著要溝通的聲音新聞霉體並沒有報出現在電視上的都是一些「很有畫面」的新聞，理性討論的聲音幾乎沒有。 (歡迎補充，我比較常看網路新聞所以無法肯定真偽) 雖然有些人會看政論節目，但畢竟這都不是正式的宣傳空間我也看過有網友抱怨，在新聞上看不到完整記者會的內容，新聞只是很斷章取義的報他們「自己判定的重點」，而這些重點通常又是最煽動，最能顯示該台立場，但最沒深度的幾句話還有在公家機關上班的朋友表示，他們被訪問時都要盡量把重點縮在30秒內，才不會被亂剪XD 而霉體，我希望大家能瞭解一個事實，他只會是「工具」，不可能是「朋友」其背後的立場或資金來源，才是真正的主人。霉體不會追查「沒有賺錢空間的正義」，一但失去了廣告效益，霉體就不可能再繼續投入在這個議題上大家出來混這麼久，應該也都知道每一家霉體所下的標題、報導內容，都不可能絕對公正不偏頗。我就看過同樣一件事，中時、聯合、自由，選用了不同的話當標題，內容重點也放在不同的地方而觀眾的素質，又會關鍵性地引導霉體的選擇。不愛看政治→增加娛樂新聞日子太悶→增加洨確幸的報導喜歡重口味→只拍煽動性畫面，剪掉理性或說明冗長的內容當然不能說霉體會變成這樣都是觀眾的錯，我認為這是相輔相成的狀況從這次的伏冒中，同時可以看到相當好的利用，還有很可怕的反撲。對一般非網路重度使用者來說，各種新聞霉體才是他們和世界溝通的最大管道就連立委助理，也只靠新聞得知業務動態，甚至被標題殺人法騙過去。更別說不會太關注與解讀時事的老百姓我認為溝通和洗腦(咦)，都要建立在平台的對等上。不能因為我們網路世代內建100M光纖上網和嘴砲能力，就要求還在飛鴿傳書的家長也要看得到同樣的內容。因此才更需要利用霉體，做為我們的工具。而要改善這個常常走歪或是搞錯重點的工具，我想要從這兩點做起：一、監督霉體，拒看或抗議垃圾新聞二、從自我做起，少看煽動性報導及多做求證本魯蛇之前曾在霉體業待過，雖然不是相關科系出身，對於新聞自由或相關議題不夠瞭解只能就個人經驗告訴大家，不要以為上班無聊點一個廢新聞來看，對社會傷害不大。大型的公司，對於網頁流量，停留時間，都計算的非常仔細，也會藉此做為選擇報導方向的參考。為什麼像泥泥撿到200潮爽der智障新聞會出現，就只是因為有人要看。想改變霉體，首先要讓霉體知道我們不喜歡這種無腦報導，也不會再被騙。報真相我們喜歡看，會帶來更多廣告收益。這些事從現在就可以開始，並且永久持續下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.128.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396589729.A.148.html

推

wyytwo

04/04 13:38, , 1^F

04/04 13:38, 1^F

推

yommy1108

04/04 13:39, , 2^F

04/04 13:39, 2^F

推

mycuba

04/04 13:39, , 3^F

04/04 13:39, 3^F