[轉貼]曾是夥伴現翻臉妖西臉書留言：想打林飛帆

看板FuMouDiscuss作者 (JACKY;)時間10年前 (2014/04/04 11:21), 編輯推噓-6(6推 12噓 19→)
留言37則, 28人參與, 最新討論串1/1
哈! 淋灰煩的棋子們漸漸發現淋的真面目! 當初不是說怕服貿過了台灣的出版業因為言論還要受到審查而變成一言堂? 現在不用了! 淋灰煩讓你們立刻實現一言堂 理髮院「裡面」的其他人還要繼續挺攻佔立院的學運? 出去外面表達你的訴求吧! 我們是民主國家 在合法的地點經過申請後的集會遊行、抗議是絕對可以被容許的! http://www.ettoday.net/news/20140404/342622.htm?from=fb_et_news 東森新聞黃慧婷、林郁仁／台北報導 318攻占立法院之後，歷經17天的抗爭，內部出現了紛歧的聲音。攻占立法院的發起人之 一，筆名「妖西」的左派刊物召集人劉敬文，因為在330上凱道當天發送檢討學運路線的 刊物，遭到糾察隊沒收，憤而開砲。不但退出決策圈，批判這場運動幾乎成了一言堂，並 且不諱言的說，這場運動再這樣下去，幾乎確定會是失敗收場。 330上凱道，太陽花學運主辦單位發放文宣品，周圍部署學生糾察隊負責維安，但有份登 了幾篇檢討學運路線的刊物，上面寫著我控訴三個大字，竟然被糾察隊當成違禁品沒收， 引發聲援的左派團體反彈。被沒收的刊物召集人妖西指出：「後來黃國昌老師有表示歉意 ，說他以為那是假冒的，我們可以接受啦，但我們還是要嚴厲地表達，對於這樣糾察過度 的秩序，維護觀念的一種抗議聲音。」 妖西痛批學運糾察隊濫權，竟然對文宣嚴格言論審查，難道學運變得只能有一種聲音嗎？ 回顧318學運當天，妖西和林飛帆一樣都是第一批攻占國會的幹部。兩個人從2008年起， 一起參與過野草莓、反ECFA以及反媒體壟斷等運動，但最近卻和林飛帆卻走越遠。 妖西在臉書上寫下「理智讓我想跟林飛帆說，我真的很想打你一拳，還說這運動幾乎確定 已經完了會失敗，陳林兩個會成為成功收割的歷史罪人。」 318攻占立院發起人之一的妖西認為：「大遊行發動前的四天還是三天，一場會議裡面我 有明確表示反對意見，大家是顯然不贊同我的意見，那我也在之後算是退出決策圈圈。」 當時一起成攻占領國會的還有這位謝碩元，曾經因為臉書上PO出在議場喝啤酒的照片引發 爭議，最近他離開議場，到場外的「賤民解放區」表達自己的訴求，也在臉書上批判陳林 兩個人，直言不必把希望或未來託付給某個人承擔。 妖西表示：「我會希望決策小組可以在這方面廣納外面，尤其是當初一起打下立法院同伴 的聲音。」學運幹部當時肩並肩闖占國會，但現在道不同不相為謀，有人選擇走出議場權 力核心，在立法院外另找抗爭舞台。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.134.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396581703.A.5F2.html
噓
04/04 11:22, , 1F
見獵心喜齁
04/04 11:22, 1F
噓
04/04 11:22, , 2F
下去領一百元
04/04 11:22, 2F
→
04/04 11:22, , 3F
so what?
04/04 11:22, 3F
→
04/04 11:22, , 4F
發去部落格 滾
04/04 11:22, 4F
噓
04/04 11:22, , 5F
ㄏ
04/04 11:22, 5F
→
04/04 11:23, , 6F
回歸福懋問題本質 不要一直模糊焦點
04/04 11:23, 6F
→
04/04 11:23, , 7F
◇ [紅包] $500
04/04 11:23, 7F
→
04/04 11:23, , 8F
部落格已分享，謝謝提醒喔!^^
04/04 11:23, 8F
噓
04/04 11:23, , 9F
你只看標題就轉貼嗎zzz
04/04 11:23, 9F
→
04/04 11:24, , 10F
主要是就是那糾察隊制度吧…
04/04 11:24, 10F
→
04/04 11:24, , 11F
有回歸服貿阿，淋現在就在一言堂，那何必擔心簽不簽服貿
04/04 11:24, 11F
推
04/04 11:25, , 12F
跟開希說的一樣阿 會分裂很正常
04/04 11:25, 12F
噓
04/04 11:25, , 13F
想紅是吧？給你
04/04 11:25, 13F
噓
04/04 11:26, , 14F
腦殘沒藥醫，內鬥台灣人最內行，可悲可嘆可惱可恨
04/04 11:26, 14F
→
04/04 11:26, , 15F
糾察隊的論點也不算沒錯 但很諷刺的是
04/04 11:26, 15F
→
04/04 11:27, , 16F
要打勝仗的話 一個有紀律又服從的軍隊才有可能
04/04 11:27, 16F
噓
04/04 11:27, , 17F
他有施明德的影子…
04/04 11:27, 17F
推
04/04 11:28, , 18F
嗯，意見岐異，林都沒口出惡言，他又何必如此呢。
04/04 11:28, 18F
→
04/04 11:28, , 19F
妖西比較適合游擊隊的作戰方式
04/04 11:28, 19F
→
04/04 11:29, , 20F
這也沒關係 不口出惡言才是最重要的一點
04/04 11:29, 20F
→
04/04 11:30, , 21F
我不同意你的言論 但我誓死維護你發言的權利
04/04 11:30, 21F
→
04/04 11:31, , 22F
感謝你的理性對待，其實我不反對學生去反服貿，但攻立
04/04 11:31, 22F
→
04/04 11:31, , 23F
院、行政院就是不對(雖然有的人不認同)所以我支持妖西
04/04 11:31, 23F
→
04/04 11:32, , 24F
到場外抗議的行為，這才是合法的表達他的訴求的行為
04/04 11:32, 24F
噓
04/04 11:33, , 25F
500是月薪還是年薪？
04/04 11:33, 25F
推
04/04 11:35, , 26F
如果退到立法院外被逮捕呢？等於直接GG了
04/04 11:35, 26F
推
04/04 11:38, , 27F
妖西支持攻立院好嗎
04/04 11:38, 27F
噓
04/04 11:39, , 28F
運動裡面一定有很多意見 重點是政院監督條例真的很獨裁
04/04 11:39, 28F
→
04/04 11:40, , 29F
反正他們反對的東西一樣就好了 方法他們互相激發 沒意見
04/04 11:40, 29F
→
04/04 11:49, , 30F
你腦補?
04/04 11:49, 30F
→
04/04 11:54, , 31F
如果不佔立院 政府連鳥都不鳥你 不知道這就是台灣政府嗎?
04/04 11:54, 31F
噓
04/04 11:57, , 32F
下去領吧
04/04 11:57, 32F
噓
04/04 11:57, , 33F
來500
04/04 11:57, 33F
→
04/04 12:18, , 34F
團結一心 誰是主要對象 誰是次要對象 別意氣用事
04/04 12:18, 34F
推
04/04 12:18, , 35F
不好意思,在立法院裡喝酒,就算立法委員也不可以好嗎
04/04 12:18, 35F
推
04/04 14:31, , 36F
去二樓看看吧 菸酒 什麼都有 地毯都不知道該怎樣清
04/04 14:31, 36F
噓
04/04 16:38, , 37F
一臉就是想紅的樣子
04/04 16:38, 37F
‣ 更多 BERICHMAN 的文章
文章代碼(AID): #1JFYL7No (FuMouDiscuss)