[心得] 關於統獨
關於統獨 ─
台灣人其實很微妙，碰到切身的統獨議題總是諱莫如深。我們這一輩人大抵至少都還要在
台灣生活四十年以上，但真實想法卻總是像被一塊遮羞布擋著見不得光。這當中多數台灣
方面的論述都是站在自己的位置去看中國，那麼讓我們換個角度想，對中國來說，台灣為
什麼勢在必得?
很明顯的，睡醒的獅子最渴望的是太平洋海權。台灣的最大價值在於軍事上的地理位置，
而以北京的角度來看，台灣是未來(統一後)軍事要塞般的存在，所以台灣根本不需要經濟
繁榮，因為產業再繁榮，戰爭一打起來全部都是資敵的累贅。有人會在軍事要塞上頭押寶
經濟前景的嗎?
我自己的看法是: 整個統一進程當中，台灣繁榮與否根本不在中南海的思考範疇之內。因
為台灣沒有得天獨厚的天然資源，沒有什麼產業是對岸不能取代的。
相對的，台灣最大的資產是人，而人，中國是不缺的。台灣文化? 民主自由? 除了我們自
己(必須要)很重視之外，周邊有其他國家會認為台灣是珍貴的世界文化遺產而在意嗎?
這次太陽花學運有個訴求強烈的標語「今日香港，明日台灣」。導致有不少人潛意識地認
為，台灣就算被統一，大不了就是跟香港一樣。但我強烈懷疑這種觀點，首先，香港還能
偏安於一國兩制(但看看香港現在精美的新聞自由...)，很大原因是做給台灣、新疆、西
藏看的，其中台灣對於中國來說是唯一還沒有能力實質掌握的一塊拼圖。
一旦台灣被統一，以中國一貫的統治手段來說，高壓維穩是最簡單也最快速的治理方式，
我想不出統一後中國有任何層面的顧慮需要和台灣人民客客氣氣的談。(老美? 別傻了，
統一了反正就一句"強烈譴責他國干預中國國內事務"。)
再者，在中國一貫的計畫經濟底下，重點城市如深圳都可以「騰籠換鳥」，規模性的更改
地區經濟戰略。若思及戰時需要單純保持台灣的戰略地理優勢，且不致損失台灣地區的經
濟成果，統一後難道不會故技重施，將台灣少數的優勢產業移到內陸嗎? 香港不會發生的
，不代表不會發生在台灣身上，畢竟台灣跟香港從軍事價值來看有根本上的不同。「今日
金馬，明日台灣」，我覺得更有可能是台灣被統一之後的寫照。
兩岸議題不管藍綠都用「拚經濟」在逃避(或當藉口)。但「拚經濟」要靠自己的雙手拚，
不能去奢望對岸會因為什麼奇奇怪怪的原因而莫名其妙給台灣好處。拿人手短，吃人嘴軟
。
總而言之結論就一句 ： 台灣人民自己要的幸福，要自己爭取。如果統一可以讓台灣人民
過上更好的生活，統一絕對是個好選項；但如果，如果台灣人民對於現在的中國有任何一
絲懷疑，我們是不是應該要更謹慎的去思考其他的可能性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.77.41
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396579515.A.BE5.html
推
04/04 10:48, , 1F
04/04 10:48, 1F
→
04/04 11:06, , 2F
04/04 11:06, 2F