[心得] 有關選罷法，怎麼看都違憲

看板FuMouDiscuss作者 (加魯。聖里夫)時間12年前 (2014/04/04 04:07), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
講到罷免馬卡茸這件事情， 之前有研究了一下選罷法， 發現罷免總統的漏洞很多， 1、2/3立委的門檻，重點是目前馬是k黨主席， 對立委可掌握很多身殺大權，他似乎可以直接將可能投罷免票 的不分區立委給弄掉，總統當主席和政黨黨紀根本不合分立原則！ 2、總統是由自由選舉產生，就算投票率49%他只要相對多數 還是算當選，公投需要50%投票率根本不符合比例原則。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.38.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396555637.A.7AF.html
推
04/04 04:08, , 1F
被選舉限制年齡應該也違憲吧
04/04 04:08, 1F
推
04/04 04:13, , 2F
推你第二點，整個就是矛盾
04/04 04:13, 2F
→
04/04 04:14, , 3F
第一點也是，總統兼黨主席，失去了制衡，變成了獨裁
04/04 04:14, 3F
推
04/04 04:19, , 4F
恭喜你 突破盲點了
04/04 04:19, 4F
推
04/04 08:29, , 5F
他們有在管憲法的嗎
04/04 08:29, 5F
推
04/04 10:35, , 6F
第二點阿扁本來有意要改絕對多數決，但後來民進黨反
04/04 10:35, 6F
→
04/04 10:36, , 7F
對，因為如果改變，阿扁很難連任，所以最後沒改。
04/04 10:36, 7F
→
04/04 10:36, , 8F
我也不知道真假，憲法老師說的。
04/04 10:36, 8F
→
04/04 12:54, , 9F
跟成本有關，要付的錢太多。
04/04 12:54, 9F
→
04/04 12:55, , 10F
當時只有兩組候選人，改不改根本沒差
04/04 12:55, 10F
‣ 更多 ctotw 的文章
文章代碼(AID): #1JFRzrUl (FuMouDiscuss)