[發問] 有關逐條表決與一字不改
現在馬總統有的承諾是，服貿可以「逐條審查、逐條表決」，但是「一字不改」。
我心中的疑問是，以這樣的方式，真的在表決時，假設其中有一個條目表決不通過，這條
被「刪除」（是刪除麼？），中國那邊一定不可能接受，結果還是要「重啟談判」，這樣
講是麼？
-- Edit1 --
感謝各位回答，所以我可以這麼歸納因果麼：任一項目表決不通過 -> 就必須重啟談判
如果真是如此，對於馬總統，其結果是相同的，就是必須「重啟談判」，是麼？
還是，如果表決、審查不通過，委員會那會透過「新增加附註條文」的方式
來調整整個服貿的定義。
但，同樣的問題，這樣附註條文的增加，「不需要和中國那邊知會、重新談判」麼？純
粹從邏輯上判斷，應該也是要的吧，是麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.0.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396554229.A.D78.html
→
04/04 03:45, , 1F
04/04 03:45, 1F
→
04/04 03:45, , 2F
04/04 03:45, 2F
→
04/04 03:46, , 3F
04/04 03:46, 3F
→
04/04 03:47, , 4F
04/04 03:47, 4F
※ 編輯: colza (220.137.0.126), 04/04/2014 03:55:13
→
04/04 03:51, , 5F
04/04 03:51, 5F
→
04/04 03:52, , 6F
04/04 03:52, 6F
→
04/04 03:59, , 7F
04/04 03:59, 7F
推
04/04 04:00, , 8F
04/04 04:00, 8F
→
04/04 04:00, , 9F
04/04 04:00, 9F
→
04/04 04:01, , 10F
04/04 04:01, 10F
→
04/04 04:02, , 11F
04/04 04:02, 11F
→
04/04 04:02, , 12F
04/04 04:02, 12F
→
04/04 04:04, , 13F
04/04 04:04, 13F
→
04/04 04:10, , 14F
04/04 04:10, 14F