[國媒] 談江教授 江宜樺:我始終如一
【中央社╱台北3日電】
2014.04.03 11:12 pm
行政院長江宜樺被質疑,江院長與江教授立場不同。他今晚首度回應,「我是一個始終如
一的人」,基本政治觀念信仰沒改變。
不過,他也說,「當然,作為學校裡面一個單純教授與作為一個政務官,是有不同的」。
江宜樺晚間接受媒體人趙少康專訪,被問到,學生質疑他當教授時說要反抗體制,為何現
在不行?
他說,從他開始研究政治思想以來,始終是相信憲政主義的人,完全按照憲政主義想法在
思考並做事;若有人喜歡引他的文章或話,他會強烈建議對方把他全部著作或至少某一本
書、某一篇文章全部看過,再來看看他對憲政體制、革命、暴力等看法。
江宜樺強調,「我是一個始終如一的人,在基本的政治觀念信仰上我並沒有改變過」。
他說,大學的知識分子只對自己理念負責,寫文章、批判、發言,不用顧慮背後可能蘊含
社會結果、成本及責任,而政務官思考已非個人學術聲望或成就,須顧慮整個社會甚至國
家未來。
江宜樺舉323學生群眾衝進政院為例指出,任何一個大學教授可能都覺得,行政院被占領
有何關係,就算靜坐學生包圍整個行政院,明天無法上班,甚至讓政院像立法院一樣1個
月無法運作也沒有關係。
他說,但是作為行政院長不能這樣說,不是為他個人,而是為整個國家運作,若行政院金
融、外交等重要資料當天被搗亂竊取,而1週無法拿回、無法收回行政院,「中華民國是
會整個動搖的,這不是開玩笑的事情」。
他強調,是等到沒法勸離情況,才不得已執行所謂的驅離,這跟行政院長的角色與對國家
的責任有關。
江宜樺說,他的基本理念沒有改變,若一個民主體制對它成員的控訴沒有認真回應的話,
那麼抗議就有正當性,但318至今馬總統與行政團隊做了多少讓步,認真地邀多少次請學
生坐下來談,如果這個叫不認真的回應,那麼抗議是有道理,但如果府院已花了很多時間
回應,如何講政府是麻木不仁,而要訴諸更進一步造反或者是革命?
他認為,台灣已民主化到了穩定階段,各種抗議與不同聲音要如何表達,有國會民選,有
地方中央選舉,沒有什麼強烈理由是必須採取暴動方式來決定。
【2014/04/03 中央社】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8591219.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.35.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396538981.A.AC3.html
※ 編輯: zzyyxx77 (101.3.35.42), 04/03/2014 23:30:14
噓
04/03 23:30, , 1F
04/03 23:30, 1F
噓
04/03 23:30, , 2F
04/03 23:30, 2F
噓
04/03 23:30, , 3F
04/03 23:30, 3F
噓
04/03 23:30, , 4F
04/03 23:30, 4F
噓
04/03 23:30, , 5F
04/03 23:30, 5F
→
04/03 23:31, , 6F
04/03 23:31, 6F
→
04/03 23:31, , 7F
04/03 23:31, 7F
噓
04/03 23:31, , 8F
04/03 23:31, 8F
噓
04/03 23:31, , 9F
04/03 23:31, 9F
推
04/03 23:31, , 10F
04/03 23:31, 10F
噓
04/03 23:32, , 11F
04/03 23:32, 11F
噓
04/03 23:32, , 12F
04/03 23:32, 12F
噓
04/03 23:32, , 13F
04/03 23:32, 13F
噓
04/03 23:32, , 14F
04/03 23:32, 14F
→
04/03 23:32, , 15F
04/03 23:32, 15F
推
04/03 23:32, , 16F
04/03 23:32, 16F
噓
04/03 23:32, , 17F
04/03 23:32, 17F
噓
04/03 23:32, , 18F
04/03 23:32, 18F
→
04/03 23:32, , 19F
04/03 23:32, 19F
→
04/03 23:33, , 20F
04/03 23:33, 20F
噓
04/03 23:33, , 21F
04/03 23:33, 21F
噓
04/03 23:33, , 22F
04/03 23:33, 22F
噓
04/03 23:33, , 23F
04/03 23:33, 23F
噓
04/03 23:33, , 24F
04/03 23:33, 24F
噓
04/03 23:33, , 25F
04/03 23:33, 25F
噓
04/03 23:33, , 26F
04/03 23:33, 26F
噓
04/03 23:33, , 27F
04/03 23:33, 27F
噓
04/03 23:33, , 28F
04/03 23:33, 28F
噓
04/03 23:33, , 29F
04/03 23:33, 29F
噓
04/03 23:34, , 30F
04/03 23:34, 30F
→
04/03 23:34, , 31F
04/03 23:34, 31F
噓
04/03 23:34, , 32F
04/03 23:34, 32F
噓
04/03 23:34, , 33F
04/03 23:34, 33F
噓
04/03 23:35, , 34F
04/03 23:35, 34F
噓
04/03 23:35, , 35F
04/03 23:35, 35F
→
04/03 23:35, , 36F
04/03 23:35, 36F
→
04/03 23:35, , 37F
04/03 23:35, 37F
噓
04/03 23:36, , 38F
04/03 23:36, 38F
噓
04/03 23:36, , 39F
04/03 23:36, 39F
噓
04/03 23:37, , 40F
04/03 23:37, 40F
噓
04/03 23:39, , 41F
04/03 23:39, 41F
噓
04/03 23:39, , 42F
04/03 23:39, 42F
噓
04/03 23:42, , 43F
04/03 23:42, 43F
噓
04/03 23:44, , 44F
04/03 23:44, 44F
推
04/03 23:45, , 45F
04/03 23:45, 45F
噓
04/03 23:45, , 46F
04/03 23:45, 46F
→
04/03 23:48, , 47F
04/03 23:48, 47F
噓
04/03 23:48, , 48F
04/03 23:48, 48F
噓
04/03 23:48, , 49F
04/03 23:48, 49F
→
04/03 23:48, , 50F
04/03 23:48, 50F
噓
04/03 23:49, , 51F
04/03 23:49, 51F
噓
04/03 23:51, , 52F
04/03 23:51, 52F
噓
04/03 23:58, , 53F
04/03 23:58, 53F
→
04/03 23:59, , 54F
04/03 23:59, 54F
噓
04/04 00:28, , 55F
04/04 00:28, 55F
推
04/04 00:36, , 56F
04/04 00:36, 56F
噓
04/04 00:42, , 57F
04/04 00:42, 57F
噓
04/04 00:59, , 58F
04/04 00:59, 58F
→
04/04 01:13, , 59F
04/04 01:13, 59F
噓
04/04 01:16, , 60F
04/04 01:16, 60F
噓
04/04 01:41, , 61F
04/04 01:41, 61F
噓
04/04 02:38, , 62F
04/04 02:38, 62F