[閒聊] 控制ptt等於控制多少票數?

看板FuMouDiscuss作者時間10年前 (2014/04/03 20:05), 編輯推噓2(5推 3噓 17→)
留言25則, 19人參與, 最新討論串1/1
說ptt足以影響選情也不超過 只是現實以總統大選來講 ptt大約可以影響多少票數？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.80.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396526742.A.1E0.html
→
04/03 20:06, , 1F
PTT族群很多都不投票 被講反指標不意外
04/03 20:06, 1F
推
04/03 20:06, , 2F
至少我控制不了我們家.....
04/03 20:06, 2F
→
04/03 20:07, , 3F
PTT影響選情 O.o
04/03 20:07, 3F
→
04/03 20:07, , 4F
不過幾萬人而已
04/03 20:07, 4F
→
04/03 20:08, , 5F
控制六家主流電視台中的四台得台灣
04/03 20:08, 5F
→
04/03 20:08, , 6F
不要用PTT去看世界，沒在用PTT的比用PTT的人還多
04/03 20:08, 6F
推
04/03 20:08, , 7F
因為自己想當家作主,怎麼可能把票投給別人
04/03 20:08, 7F
推
04/03 20:09, , 8F
但可以肯定的是 PTT發動的輿論戰影響力不低
04/03 20:09, 8F
噓
04/03 20:10, , 9F
ptt都是沒賺錢的小屁孩在亂的
04/03 20:10, 9F
→
04/03 20:10, , 10F
神魔板這麼多人你覺得他們在乎嗎？
04/03 20:10, 10F
推
04/03 20:13, , 11F
不投票 +1, 但忍不住的時候, 還是會跳出來支持.
04/03 20:13, 11F
→
04/03 20:15, , 12F
上 PTT 的人真的不多, 但把 PTT 文章轉到 fb, 那個力量蠻大的
04/03 20:15, 12F
→
04/03 20:16, , 13F
會投票但不用PTT更多
04/03 20:16, 13F
→
04/03 20:16, , 14F
為何 26 會把 Google、YouTube、Facebook 全封? 因為力量太大
04/03 20:16, 14F
噓
04/03 20:17, , 15F
噓某樓說ptt都是沒賺錢的小朋友在亂，去股票版看看，
04/03 20:17, 15F
→
04/03 20:18, , 16F
我如果是政府, 我也會想把 fb 封掉, fb 一封, ptt 再猛都沒用
04/03 20:18, 16F
噓
04/03 20:18, , 17F
.....PTT就是一群[本來思維無比廣大遠擴的大腦]被政客的
04/03 20:18, 17F
→
04/03 20:19, , 18F
[政治煽動/洗腦遊戲]洗成[非藍即綠]的二維思元[政治腦袋瓜]
04/03 20:19, 18F
→
04/03 20:20, , 19F
......講難聽點 真的就是四個字 [教育失敗]
04/03 20:20, 19F
推
04/03 20:21, , 20F
中文這麼爛 教育的確滿失敗的
04/03 20:21, 20F
→
04/03 20:22, , 21F
kelvin1234、duolon兩位別忘了你們在罵的同時也在說自己
04/03 20:22, 21F
→
04/03 20:29, , 22F
黨工好意思說別人哈哈哈
04/03 20:29, 22F
→
04/03 20:56, , 23F
嗯 PTT人雖多 但不是每個人都會去看八卦版....
04/03 20:56, 23F
→
04/03 21:41, , 24F
真的假的 習近平放棄台灣?
04/03 21:41, 24F
→
04/03 21:47, , 25F
那請歐找專家來說下周股市是漲是跌，能成功預測三次我就信
04/03 21:47, 25F
‣ 更多 unique681 的文章
文章代碼(AID): #1JFKwM7W (FuMouDiscuss)