[閒聊] 王院長有說30秒 是合法的嗎

看板FuMouDiscuss作者 (醜比頭精靈)時間11年前 (2014/04/03 19:22), 11年前編輯推噓-1(4推 5噓 10→)
留言19則, 16人參與, 最新討論串1/1
如果王院長不承認30秒 那學生不就可以馬上回家了嗎 王院長從頭到尾都有承認過這30秒是合法的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.148.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396524146.A.681.html
→
04/03 19:22, , 1F
那就是它許可的那種立院規則
04/03 19:22, 1F
→
04/03 19:23, , 2F
從頭到尾 立院就不承認吧 會議記錄是一片空白
04/03 19:23, 2F
→
04/03 19:23, , 3F
這個三十秒不算數，很快就會再重演了...
04/03 19:23, 3F
噓
04/03 19:24, , 4F
回家再來一次30秒嗎?
04/03 19:24, 4F
如果立院不承認 會議記錄是空白 那學生還去佔領 這種立場佔的住腳嗎 罪會變的很重嗎
→
04/03 19:25, , 5F
30秒只是導火線，有人手伸進去立院才是重點
04/03 19:25, 5F
※ 編輯: kobitos (114.37.148.44), 04/03/2014 19:26:15
推
04/03 19:25, , 6F
就算沒三十秒學生還是會去 三十秒只是出兵的藉口
04/03 19:25, 6F
→
04/03 19:27, , 7F
不重要!30年也一樣...
04/03 19:27, 7F
→
04/03 19:28, , 8F
不先立法 以後會有無數個30秒 20秒 甚至10秒
04/03 19:28, 8F
→
04/03 19:28, , 9F
遊戲規則要先定出來
04/03 19:28, 9F
綠色 雖然席位比較少 但至少專業 那為什麼綠色不提先立法 反而是學生這次要求要先立法呢 而且先立法 似乎是後而才出來的訴求耶 難道學生比較專業嗎? ※ 編輯: kobitos (114.37.148.44), 04/03/2014 19:31:08
推
04/03 19:30, , 10F
30秒只是導火線, 真正問題點在馬英九底線服貿不能改
04/03 19:30, 10F
馬英九有退讓 但還是要反他到底嗎? 這就是到底是 反馬?還是在反服貿? ※ 編輯: kobitos (114.37.148.44), 04/03/2014 19:36:54
噓
04/03 19:39, , 11F
退讓你個頭 可不可以搞清楚
04/03 19:39, 11F
噓
04/03 19:39, , 12F
跳針喔?
04/03 19:39, 12F
推
04/03 19:41, , 13F
就算如此 他現在每天都叫張慶中開會試圖闖關服貿是怎樣...
04/03 19:41, 13F
噓
04/03 19:43, , 14F
請仔細看看馬英九說的內容,退讓?文字遊戲而已
04/03 19:43, 14F
噓
04/03 19:44, , 15F
有說話,實際上沒退讓,在玩文字遊戲
04/03 19:44, 15F
→
04/03 19:44, , 16F
萬一再來一次30秒怎麼辦? 你當我們很閒可以再闖一次立院嗎
04/03 19:44, 16F
推
04/03 20:20, , 17F
會議記錄寫現場一遍混亂，所以30秒現在就當沒發生過。
04/03 20:20, 17F
→
04/03 20:21, , 18F
才會變成現在這樣，案子還在審查會裡。
04/03 20:21, 18F
→
04/03 20:47, , 19F
綠萎不一定專業啦，不過這次懶萎真的是鬼打牆的護航
04/03 20:47, 19F
‣ 更多 kobitos 的文章
文章代碼(AID): #1JFKHoQ1 (FuMouDiscuss)