[心得] 給決策團隊一點小建議

看板FuMouDiscuss作者 (換)時間11年前 (2014/04/03 16:22), 編輯推噓13(13041)
留言54則, 14人參與, 最新討論串1/1
剛剛本魯蛇看了台大e論壇的那篇反反服貿的人跑進去靜坐和旁邊學生舌戰服貿議題突然有個idea 建議廣發英雄帖開公開的辯論會,雖然性質有點像每晚的政論節目,但其實政論節目的名嘴和政客給人不鉤專業,說服力不鉤,且討厭政論的人也不少,但辯論會就像是選舉前的政見辯論一樣,只要我們鉤實力,在一大家都關心議題上,進行正反方的三對三或五對五的公開辯論,能買電視時段是最好,沒那麼有錢就以記者會或正式公開場合進行,邀請的人越專業,官位越高越好(10A彭懷南?),也可以此示範給政府看所謂和府方溝通是怎樣一回事 一點建議,用手機排版,請多指教 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.38.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396513369.A.BD3.html

04/03 16:23, , 1F
我也有想到這個,不過如果對方是來亂的,就變成浪費時間
04/03 16:23, 1F

04/03 16:23, , 2F
有趣 不過建議可以先排定好遊戲規則
04/03 16:23, 2F

04/03 16:23, , 3F
感覺不錯....
04/03 16:23, 3F

04/03 16:24, , 4F
另外也要有維安人員 以免吵一吵打起來
04/03 16:24, 4F

04/03 16:25, , 5F
發行臨時刊物也是個辦法
04/03 16:25, 5F

04/03 16:25, , 6F
請市長候選人來辯
04/03 16:25, 6F

04/03 16:26, , 7F
濟南路每天晚上開的那個小論壇感覺可以拿來舉辦
04/03 16:26, 7F

04/03 16:27, , 8F
辯論會沒有用 你還沒領教過他們專業的跳針跳針再跳針嗎
04/03 16:27, 8F

04/03 16:28, , 9F
其實政論節目有些都打臉打很兇了...
04/03 16:28, 9F

04/03 16:29, , 10F
他們會派出跳針國王跟女王 涂明義 跟王洪威 跳針滿點
04/03 16:29, 10F

04/03 16:31, , 11F
反反福懋來亂的 沒用
04/03 16:31, 11F

04/03 16:32, , 12F
所以我才會說專業度要高,或有切身影響的人士(工商團體)
04/03 16:32, 12F

04/03 16:33, , 13F
英雄帖發的人很重要,還有議題設立也要鉤符合人民深切
04/03 16:33, 13F

04/03 16:33, , 14F
的疑慮
04/03 16:33, 14F

04/03 16:36, , 15F
10A彭懷南當然是最佳人選之一了
04/03 16:36, 15F

04/03 16:39, , 16F
只要有能力把彭打下來,我相信輿論會更支持我們
04/03 16:39, 16F

04/03 16:39, , 17F
不贊同,除非你們真的有十足把握,要不然這可以一招KO
04/03 16:39, 17F

04/03 16:41, , 18F
而且用$買回來的不長久,建議直接下英雄帖跟馬討論
04/03 16:41, 18F

04/03 16:42, , 19F
節外生枝的行為最好少做
04/03 16:42, 19F

04/03 16:44, , 20F
地點馬訂ok,雖然他只有9%支持率,但是他現在是合法總
04/03 16:44, 20F

04/03 16:44, , 21F
政府不出面你拿他沒擇,但只要有工商大老受不住激而出
04/03 16:44, 21F

04/03 16:44, , 22F
04/03 16:44, 22F

04/03 16:45, , 23F
來,只要有實力,就會大提升正當性
04/03 16:45, 23F

04/03 16:45, , 24F
用以退為進,低姿態,切記
04/03 16:45, 24F

04/03 16:46, , 25F
但一定要有記者旁觀
04/03 16:46, 25F

04/03 16:47, , 26F
現在大眾對你們支持度下降中!小心
04/03 16:47, 26F

04/03 16:52, , 27F
就是因為目前聲勢越來越弱,新聞整天播在加上國民黨出了
04/03 16:52, 27F

04/03 16:52, , 28F
個應付式的法來魚目混珠,大部份人只會認為政府都做了,
04/03 16:52, 28F

04/03 16:52, , 29F
學生還在鬧什麼,但只要鉤切身,鉤專業,鉤影響力就能
04/03 16:52, 29F

04/03 16:53, , 30F
拉回人民關注
04/03 16:53, 30F

04/03 16:54, , 31F
所以擒賊擒王呀
04/03 16:54, 31F

04/03 16:54, , 32F
不能靠民進黨來擋法案,一來無效,二來有為反對而反對
04/03 16:54, 32F

04/03 16:54, , 33F
之嫌
04/03 16:54, 33F

04/03 16:54, , 34F
學生和馬會談保證是焦點
04/03 16:54, 34F

04/03 16:55, , 35F
反正順水推舟而已
04/03 16:55, 35F

04/03 16:55, , 36F
但是馬一定會怕
04/03 16:55, 36F

04/03 16:56, , 37F
馬不會出來,因為越拖對馬越有利
04/03 16:56, 37F

04/03 16:57, , 38F
馬心中盤算學生不會會談,所以以逸待勞
04/03 16:57, 38F

04/03 16:57, , 39F
04/03 16:57, 39F

04/03 16:57, , 40F
他不出來的話他就不能自圓其說
04/03 16:57, 40F

04/03 16:58, , 41F
他不是邀請過你們嗎?
04/03 16:58, 41F

04/03 16:59, , 42F
他跟本不管年底的選舉,鐵了心要服貿,雖這辦法危險度
04/03 16:59, 42F

04/03 16:59, , 43F
而且大眾會覺得馬怕學生
04/03 16:59, 43F

04/03 16:59, , 44F
高,但一成功保證大成功
04/03 16:59, 44F

04/03 16:59, , 45F
重點是要謙卑
04/03 16:59, 45F

04/03 17:00, , 46F
馬不可能拒絕,我敢用所有P幣打賭
04/03 17:00, 46F

04/03 17:07, , 47F
而且這不用$,效果可比你所說的大
04/03 17:07, 47F

04/03 17:11, , 48F
要直接跟boss辯論,一次性ko才有用,跟他派出來的千百猛將,
04/03 17:11, 48F

04/03 17:11, , 49F
會打到手酸(比喻誇飾法)
04/03 17:11, 49F

04/03 17:12, , 50F
馬不夠專業,不夠有影響力,不夠切身,他只是像決定公司
04/03 17:12, 50F

04/03 17:12, , 51F
生死的大股東,但跟公司員工不夠直接關係
04/03 17:12, 51F

04/03 17:12, , 52F
個人覺得效果很低,因為不會理的就是不會理。
04/03 17:12, 52F

04/03 17:32, , 53F
我昨天有說過,最重要的是增加中立人士對你們的支持
04/03 17:32, 53F

04/03 17:32, , 54F
今天馬不鳥你,他們會如何看?
04/03 17:32, 54F
文章代碼(AID): #1JFHfPlJ (FuMouDiscuss)