[國媒] 王郁琦看民間版:會成兩岸協議簽不成條例
王郁琦看民間版:會成兩岸協議簽不成條例
新頭殼newtalk2014.04.03 謝莉慧/台北報導
行政院會今(3)日通過「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」草案,據大陸
委員會主任委員王郁琦表示,政院版確實有參考民間版的部分內容和精神,但是,因為民
間版基本上是採取「國與國」的關係來定位兩岸關係,這已不符合中華民國憲法的定位,
所以,根本不可能接受,而且根據民間版的內容,「兩岸協議監督條例」會變成「兩岸協
議簽不成條例」。
王郁琦說,政院版採納了民間版某些精神如強化行政部門與國會、公眾溝通的機制,所以
,才會有4階段溝通,從立法部門的角度即是強化對行政部門的監督;其次,對於協議的
簽署到底會對台灣社會產生什麼影響?要有更充份的評估過程,這些陸委會也是認同的,
如2階段國安檢查程序就是因此而產生的,但所謂的「國家安全」並非只指國防、軍事、
外交,事實上,還包括經濟安全部分,或者有一天兩岸或許會談到文化協議、科技協議等
對台灣的影響,強化相關的影響評估也是政院版所認同的。
王郁琦說,在協議簽署後,每年要根據協議的執行狀況進行檢視,民間版草案的這種精神
,陸委會也是認同的,所以,在政院版草案的第23條規定,每年要進行協議的檢討,雖然
行政部門現在已經在進行。
但為何不能全採民間版?王郁琦解釋,民間版基本上是採取「國與國」的關係來定位兩岸
關係,但基本上這已不符合中華民國憲法的定位,所以,根本不可能接受,這種做法也會
破壞92共識以來,台海之間擱置爭議、創造兩岸穩定和平發展很重要的基礎,所以,「沒
有辦法接受」。
其次,王郁琦說,在民間版兩監督條例草案中,提到行政部門必須制定協議締結計畫,且
須經立法部門同意後,才能依據該締結計畫進行兩岸協議的協商,但協議協商是行政部門
的固有權限,所以,這種設計不符合憲法規定的權力分立原則,更何況該締結計畫包括未
來談判可能遭遇的爭點和因應對策,這些都必須等待立院通過後才能和對方談,等同讓談
判對手不費吹灰之力就能得知台灣的所有的談判底限,在還沒上談判桌前,就已經先輸了
一半,幾乎等於全輸了,因為你的爭點、因應策略都在這裡。
至於有參與擬具民間版的學者表示,如果有國安疑慮可以用秘密會議進行,王郁琦以己身
舉例指出,他曾經參加過一個立法院的秘密會議,結果會還沒開完,媒體報導已經出來了
,而民間版所謂「必要時」得採秘密會議,如果非涉國家安全者就不會採秘密會議,而是
採公開會議,但有些議題並非國安問題,譬如稅率要怎麼談,開放程度要怎麼談,未必有
影響到國家安全這麼嚴重,但這也是兩岸間的利益交換、政府的談判底線。
王郁琦強調,雙方上了談判桌後,如果內容和立院通過的協定締結計畫不同,就必須停止
協商,再回去請示立法院,而立院必須經過2/3的同意,修改協定締結計畫後,行政部門
才能繼續談,如果像現在立院議場被學生霸占,是不是都不要談了?縱使沒有這種情況發
生,立院現在還有多少法案被擱置?在協商過程中,根本還沒有談出結果、還沒要審議,
就得全部停下來,等待立法院的2/3決,這非常有困難,不符合憲法權力分立的原則。
而且王郁琦還說,民間版的法案有前面90天(提出締結計畫前)、後面180天(協議簽署
前要等待的時間)的規定,這段時間,行政部門什麼都不能做,處於凍結狀態。而如果行
政院部門是以「備查」方式將兩岸協議送立院,只要有15位立委連署,就可以把備查改審
查,行政院版是準用立法院職權行使法第60條及62條,希望立法院不要拖延,而民間版在
立院沒有審議前不得生效,就擱在那裡,永遠不得生效,若完全按照民間版通過,難怪媒
體評論以後「兩岸協議監督條例」會變成「兩岸協議簽不成條例」。
http://newtalk.tw/news/2014/04/03/45982.html
--
http://tinyurl.com/krx864r 服貿筆記
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.170.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396512254.A.FFC.html
→
04/03 16:05, , 1F
04/03 16:05, 1F
→
04/03 16:06, , 2F
04/03 16:06, 2F
噓
04/03 16:06, , 3F
04/03 16:06, 3F
→
04/03 16:07, , 4F
04/03 16:07, 4F
噓
04/03 16:08, , 5F
04/03 16:08, 5F
→
04/03 16:09, , 6F
04/03 16:09, 6F
→
04/03 16:09, , 7F
04/03 16:09, 7F
噓
04/03 16:10, , 8F
04/03 16:10, 8F
→
04/03 16:10, , 9F
04/03 16:10, 9F
→
04/03 16:11, , 10F
04/03 16:11, 10F
→
04/03 16:11, , 11F
04/03 16:11, 11F
噓
04/03 16:12, , 12F
04/03 16:12, 12F
→
04/03 16:12, , 13F
04/03 16:12, 13F
噓
04/03 16:12, , 14F
04/03 16:12, 14F
→
04/03 16:14, , 15F
04/03 16:14, 15F
→
04/03 16:14, , 16F
04/03 16:14, 16F
噓
04/03 16:14, , 17F
04/03 16:14, 17F
→
04/03 16:15, , 18F
04/03 16:15, 18F
→
04/03 16:16, , 19F
04/03 16:16, 19F
→
04/03 16:17, , 20F
04/03 16:17, 20F
→
04/03 16:17, , 21F
04/03 16:17, 21F
→
04/03 16:18, , 22F
04/03 16:18, 22F
→
04/03 16:18, , 23F
04/03 16:18, 23F
推
04/03 16:19, , 24F
04/03 16:19, 24F
噓
04/03 16:20, , 25F
04/03 16:20, 25F
噓
04/03 16:20, , 26F
04/03 16:20, 26F
噓
04/03 16:20, , 27F
04/03 16:20, 27F
→
04/03 16:20, , 28F
04/03 16:20, 28F
噓
04/03 16:21, , 29F
04/03 16:21, 29F
→
04/03 16:23, , 30F
04/03 16:23, 30F
→
04/03 16:25, , 31F
04/03 16:25, 31F
→
04/03 16:30, , 32F
04/03 16:30, 32F
噓
04/03 16:32, , 33F
04/03 16:32, 33F
噓
04/03 16:36, , 34F
04/03 16:36, 34F
噓
04/03 16:39, , 35F
04/03 16:39, 35F
噓
04/03 16:47, , 36F
04/03 16:47, 36F
噓
04/03 16:50, , 37F
04/03 16:50, 37F
→
04/03 16:52, , 38F
04/03 16:52, 38F
→
04/03 16:55, , 39F
04/03 16:55, 39F
→
04/03 16:56, , 40F
04/03 16:56, 40F
※ 編輯: timshan (111.255.170.1), 04/03/2014 17:07:21
→
04/03 17:14, , 41F
04/03 17:14, 41F
→
04/03 17:15, , 42F
04/03 17:15, 42F
→
04/03 17:16, , 43F
04/03 17:16, 43F
→
04/03 17:16, , 44F
04/03 17:16, 44F
→
04/03 17:56, , 45F
04/03 17:56, 45F
→
04/03 17:57, , 46F
04/03 17:57, 46F