Re: [閒聊] 如何說服室友

看板FuMouDiscuss作者 (會痛的)時間11年前 (2014/04/03 15:30), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
: 推 sungtau:所以走體制外的方式政府回應了嗎? 04/03 15:05 : 推 sungtau:也就是說體制外的方式不只沒效而且激化了人民的對立關係 04/03 15:11 : → sungtau:洪案的時候也引起全民的響應,但相對之下就沒有引起怎大的 04/03 15:13 : → sungtau:對立關係,感覺也不一定要走體制外的方式 04/03 15:13 : → sungtau:而且我覺得這個說法,讓人感覺是占了立法院後才想出來的說 04/03 15:14 : → sungtau:法.有點像是看到結果後,才來找個明目解釋這個舉動. 04/03 15:15 : → sungtau:我覺得重點是民眾怎麼想吧!說實在的政府的立場不太重要 04/03 15:16 : → sungtau:這場社運看下來,可看出政府都是沒啥回應. 04/03 15:17 : → sungtau:對了我說的對立關係不是指學生跟政府,而是指人民跟人民. 04/03 15:18 : → sungtau:老實說我也一直都很贊同學生的訴求,但是還是無法認同他們 04/03 15:20 : → sungtau:口中所指的,一定得用體制外的做法這點 04/03 15:20 : → sungtau:我仍然覺得用體制內的方式,可以得到更多人的認同. 04/03 15:21 : → sungtau:至少對我這個個體來說是這個樣子.謝謝指教. 04/03 15:22 這裡有個問題, 所以體制內的方式是什麼? 套句黃國昌老師說的話, 我記得很清楚, 3/18那天, 當張慶忠委員用30秒的時間通過服貿審查, 全台灣都認為服貿就這樣過關了. 回過頭來說, 體制內的方式是什麼? 沒有這東西. 並不是衝撞立法院才是王道, 而是沒有其他任何體制內的行為可以救濟.. 如果這次不是學生這樣蠻幹, 我們那有機會坐在這裡討論什麼黑箱服貿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.67.153.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396510210.A.907.html

04/03 15:32, , 1F
台灣沒有體制內能有效反應基層人民聲音的方法確實屬實
04/03 15:32, 1F

04/03 15:33, , 2F
體制內闢如公投,罷免,彈劾
04/03 15:33, 2F

04/03 15:33, , 3F
可是罷免門檻過高(不合理),彈劾廢掉了,公投(問題很多)
04/03 15:33, 3F

04/03 15:34, , 4F
不要舉那些具文的手段謝謝
04/03 15:34, 4F

04/03 15:34, , 5F
所以只要國民黨用黨紀控制立委,上述方法都沒用
04/03 15:34, 5F

04/03 15:34, , 6F
看看陳學聖反抗的下場
04/03 15:34, 6F

04/03 15:38, , 7F
有黨證做的都是體制內的東西 連國會議長都可以監聽
04/03 15:38, 7F

04/03 15:38, , 8F
沒黨證 說再多都是屁話
04/03 15:38, 8F

04/03 15:39, , 9F
叫你室友醒醒吧,馬就是要蠻幹,體制內如果可以解決
04/03 15:39, 9F

04/03 15:39, , 10F
,還會鬧到這樣,他以為學生一開始就衝立院嗎?就是
04/03 15:39, 10F

04/03 15:39, , 11F
能做的方法都試過了,才會做這個决定,你朋友有去睡
04/03 15:39, 11F

04/03 15:39, , 12F
過嗎?他以為很舒服?打LOL不是更實在,學生吃飽太
04/03 15:39, 12F

04/03 15:39, , 13F
閒?我看他也是不爽學生才會這樣說
04/03 15:39, 13F

04/03 15:58, , 14F
推樓上~
04/03 15:58, 14F
文章代碼(AID): #1JFGu2a7 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JFGu2a7 (FuMouDiscuss)