讓長輩們瞭解反服貿教戰守則

看板FuMouDiscuss作者 (不要這樣)時間10年前 (2014/04/03 01:17), 編輯推噓3(418)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
我想應該沒有OP 這篇是我在Facebook 上看到的 但作者是用回文的方式Po的 所以沒有附上連結(對方說可轉載) 我覺得 對一些高姿態的木頭算蠻實用的 不只是長輩而已 沒辦法去現場的大家 也動起來讓身邊的人檢視這個議題吧 大家加油! 我們一定要贏! 【轉貼】Susan Su 如何讓長輩們瞭解反服貿教戰守則: (這裡的長輩是指不用臉書、不用網路的40歲以上長輩,事實上會用臉書的40歲以上長輩,已經是他們那個年紀走在時代尖端的人,可是他們接收的資訊仍然有限,因為記住,他們的臉書大多都是他們那個年紀的人,他們臉書好友和我們的好友組成完全不同,所以當20~30臉書反服貿資訊爆炸轉貼時,他們是看不到的。) 1、直接跟他們說你就在立法院現場,讓他們開始擔心你。 2、找任何管道跟他們說你為什麼在現場(電話、mail、當面講) 3、溝通前場景建設: 「爸、媽,你們讓我受最好的教育,給我最好的資源,讓我認識這個世界,我是你們培育出的小孩,我一定是認真研究過相關議題,才願意投入抗爭,請相信你們的小孩很優秀,我知道自己在做什麼,同時我也一定會保證我自己的安全!」 讓爸媽知道你是他們教育出的很棒的小孩,如果他們否認,就等於否認了他們自己,吹捧爸媽,他們才聽得下去。 4、爸媽知道你在立法院很擔心,所以一開始會拒絕聽、看任何有關立法院反服貿的資訊,而且他們的立場許多都是:「連我這個大人都不知道、不清楚的事情,這些年輕的學生怎麼可能瞭解」 事實就是,這些年輕的學生真的瞭解,但大人無法接受這件事,對許多大人來說,大人小孩是有階級的,他們很難放下身段聽小孩在說什麼。 5、所以,先把學生放下,把學者專家、教授老師、醫生律師,全部都搬出來,同時給他們看臺、清、交教授們回應馬政府的新聞稿,大人只接受大人與專業人士的意見,所以這時候,大人才會開始覺得,喔?這些他們認同的覺得跟他們同level都站出來了,才會比較開始願意聽。 6、接著請謹守一個原則,一封信不要超過兩個連結,不然對長輩們來說吸收太吃力了,要記得他們就算願意看,老花眼也會讓他們看得很吃力,所以一次資訊不要太多,他們有回應,再繼續。 7、接著把行政院當晚的真實影片給他們看,問他們。請問政府可以這樣暴力對待學生嗎? 8、爸媽通常不會正面回答,不過他們會說為什麼你們要用這樣激烈的方式抗爭呢?長輩們非常在意一個點「幹什麼都行,就是不能佔領立法院和行政院,這樣是不對的」,在他們心中,反政府是無法接受的、犯法也是沒有辦法接受的,你要原諒他們,他們大多已經順服了一輩子。 9、這時候你可以跟他們說: 「若不是體制內所有的方式我們都試過了,卻無法阻擋這一個版本的服貿協議通過,學生怎麼會用這樣的方式去抗議呢?現場全台灣最會讀書的小孩,台大、清大、交大、成大、政大的學生全都在這裡,是什麼樣的政府把這些優秀的學生逼到需要用這樣的方式表達? 年輕人也是愛國、愛家,逼不得已才用這樣的方式,在體制內的方式,都無法達到目的,出於無奈我們才走上街頭。而若不是體制內所有的方式我們都試過了,卻無法阻擋這一個版本的服貿協議通過,學生怎麼會用這樣的方式去抗議呢?現場全台灣最會讀書的小孩,台大、清大、交大、成大、政大的學生全都在這裡,是什麼樣的政府把這些優秀的學生逼到需要用這樣的方式表達?」 然後給他們看台大法律系與校友所解釋的體制內「選舉沒有用、罷免不可能、公投過不了、釋憲來不及】」文章,必要時跟他們解釋一讀二讀三讀,告訴他們,在法制內我們已經沒有辦法可以阻止了,所以我們直接佔領立法院,讓政府無法繼續運作。 10、接下來看看,長輩們問答經典QA Q1: 你是不是怕競爭,覺得自己不夠好?(這時候長輩會給你看「孩子們回家吧那篇」,然後說有個媽媽寫得很好) 不是,這裡都是成績最好的學生,學生不是怕競爭,是怕沒有言論與網路自由。 Q2:別去立法院那了,那裡很亂我會擔心! 立法院一點都不亂,那裡很守秩序,我給你看我在那拍的照片、寫的文章。 Q3: 你現在不自由嗎? 我現在很自由也很幸福,但我現在是在為自己爭取50年後也能這麼自由。 Q4:那你這樣就是反政府了! 我就是在反政府!如果我覺得這個政府很爛,為什麼不能反? Q5:你這樣完全背離了我們的期望,我對你感到很失望! 想要用我不照你的意思你就不愛我來威脅我?沒那麼容易! Q6:那裡很危險,那些飆車族不是說也是反服貿的? 他們是來亂的,不是來反服貿的,不要被新聞誤導了。 這時候給長輩台大新聞E論壇網址,並且推薦49台壹新聞。 Q7:你在現場看到的,又不一定是事實! 那你在新聞上看到的,也有可能不是事實阿! Q8:你有要從政嗎?他們這些帶頭的是想要從政出風頭,你去幹嘛? 我沒有要從政,但是我誓死捍衛我的言論自由、網路自由。 Q9:我經歷過戒嚴的時候也還好阿,我戒嚴也覺得很自由阿! 抱歉,沒有網路和言論自由,我真的也不想活了! 而且戒嚴沒事是你運氣好,很多人在戒嚴時莫名其妙就消失了! Q10:你想太多了,世界不可能走回頭路的,怎麼可能會不自由? 這時候,請跟他們說香港的報社主編被砍、中資抽廣告這些事情。 Q11:抗爭為什麼要影響別人的自由?為什麼要打擾到不想改變的人? 這是一場對於台灣未來期待的戰爭,我們不想要這樣的未來,因為台灣的未來是我們的,所以我們要起身反抗,而抗爭影響到別人的自由是正常的,不然怎麼叫抗爭?循規蹈矩的抗爭誰會看見?誰會理你? 通常這時候長輩已經沒有辦法再招架你的回答了,因為每一個問題你都回答得了,就算他不認同,他會感覺到你的堅定,並且你真的有做功課,這時候講不下去的大人,會跟你說,他不跟你聊政治,他只是希望你平安,你就跟他們說,你會保護自己的安全,你也很愛他們,這時候換我們問大人一句話: Q:請問剛剛我給你的網址資訊,您都看過了嗎?我願意看政府的記者會,請問你是否願意聽聽看小孩子的說法呢? 通常對話會終止在這個時候,因為,百分之九十的大人,討論到這裡,他們其實還是沒有看過你剛剛提供的內容,他們就是堅持己見,不聽你說、不看資料,然後一直講自己從電視台上看來的誤解,這時候你這樣問他們,他們就不會再說話與反駁,因為大人們會心虛,因為,他們沒有看,對於服貿他們比小孩孩不用功。 最後,把握機會,最重要的一步,在大人心虛的時候,問他們:「請問他們願意來立法院現場看看嗎?」把大人帶來立法院!這是最重要的事!只有他們到了立法院,才有可能瞭解,這裡有多和平、多安全、小孩腦袋有多清楚、學生有多優秀。 總之謹記以下原則: 1、肯定大人 2、吹捧大人 3、有問必答,並且態度口氣良好(上面這些回答我當然不是直接這樣講,我只是先把直白的意思寫出來,但請轉換成你面對的大人可以接受的方式去溝通) 4、讓大人心虛 5、把大人帶到立法院 各位,把大人帶到立法院看看是我們終極目標,加油! 自己的長輩自己救!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.84.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396459039.A.64E.html

04/03 01:19, , 1F
太長了,不看
04/03 01:19, 1F

04/03 01:20, , 2F
家長看到馬硬要法辦學生 嚇都嚇死了 洗腦無用了
04/03 01:20, 2F

04/03 01:20, , 3F
帶人去抗爭 無法把人平安帶回就是個失敗的領導
04/03 01:20, 3F

04/03 01:22, , 4F
這篇這個版的鄉民po的啊 你又轉回來...
04/03 01:22, 4F

04/03 01:22, , 5F
光是聽到 政府很爛為什麼不能反 就知道沒用了
04/03 01:22, 5F

04/03 01:22, , 6F
高調
04/03 01:22, 6F

04/03 01:23, , 7F
講錯了 之前也是轉的 來源一樣 #1JEuIrdZ
04/03 01:23, 7F

04/03 01:24, , 8F
馬芙丸下台Z>B BJ4
04/03 01:24, 8F

04/03 01:37, , 9F
我是覺得不一定要想盡辦法讓他們站在自己這邊,但可以
04/03 01:37, 9F

04/03 01:38, , 10F
讓他們先了解事情的Z與B,給些空間讓他們判斷
04/03 01:38, 10F

04/03 01:56, , 11F
推教戰手冊,大家要自由發揮,臨機應變
04/03 01:56, 11F

04/03 02:59, , 12F
沒錯,教戰守則只是一個可能的方法,剩下還是要自
04/03 02:59, 12F

04/03 02:59, , 13F
己判斷才行
04/03 02:59, 13F
文章代碼(AID): #1JF4OVPE (FuMouDiscuss)