[詢問] 日「外交官」期刊︰重談無損台灣信譽
有人有看到這個新聞嗎?
這是原文真的這樣寫嗎?
還是只是報紙翻一翻 自己說的而巳
我對報紙現在的信任度不太夠 XD
我對這種期刊沒有研究
剛好看到而巳，但沒有看到人討論過
查了一下 關鍵字 愛爾蘭 里斯本條約
只查到信用評比改為b+++??
〔編譯楊芙宜／綜合報導〕日本時事期刊「外交官」（The Diplomat）昨刊載題為「抗議
不會損害台灣名聲」評論，指出馬政府宣稱沒通過服貿協議會傷害台灣信譽，但這種論調
缺乏重要實證，其實各國經常重談條約，如愛爾蘭二○○八年以公投否決歐盟的尼斯與里
斯本條約，未因此變成國際孤兒，且在重啟協商、修正條約後實施。
愛爾蘭否決歐盟條約
並未因此變國際孤兒
評論作者廷米賀（Michal Thim）是位在英國諾丁漢大學從事台灣研究的博士候選人；他
分析，民主國家都了解在批准條約過程的複雜性，自由貿易相關條約更是如此。
他說，其他國家政府可能也能夠理解到，台灣與中國間所簽協議不同於台灣與其他國家的
協議；例如，美國幾乎不可能單純只為了台灣不通過與中國的服貿協議，就不促進台灣加
入跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）；日本也不會因為服貿就因此延緩與台灣進入雙邊協商。
廷米賀指出，換句話說，「台灣與中國的協議不是評價台灣聲譽可靠的指標，很難想像台
灣的夥伴會不知道這一點。」
他文末指出，馬政府服貿爭議走到如今地步，只能怪自己協商階段欠透明、立院審議過程
撕毀執政黨在朝野協商中同意的逐條審查，最後還忽視民眾憂慮，試圖以恐嚇手段因應。
在民調顯示服貿缺乏支持、民眾贊成佔領立院運動，及數十萬人上街抗議後，馬政府正在
打一場失敗戰役。
--
我就是 美麗與智慧並重
英雄與俠義的化身
唐伯虎~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.6.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396448161.A.3FE.html
※ 編輯: skychao (118.161.6.108), 04/02/2014 22:17:17
→
04/02 22:17, , 1F
04/02 22:17, 1F
→
04/02 22:19, , 2F
04/02 22:19, 2F
→
04/02 22:20, , 3F
04/02 22:20, 3F
→
04/02 22:22, , 4F
04/02 22:22, 4F
→
04/02 22:22, , 5F
04/02 22:22, 5F
推
04/02 22:26, , 6F
04/02 22:26, 6F
推
04/02 22:26, , 7F
04/02 22:26, 7F
推
04/02 22:41, , 8F
04/02 22:41, 8F
推
04/02 22:41, , 9F
04/02 22:41, 9F
推
04/02 23:21, , 10F
04/02 23:21, 10F