[國媒] 陸學者:不簽服貿拉倒 自己耗
陸學者:不簽服貿拉倒 自己耗
中央社記者張謙香港2日電
就反服貿學運,中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東今天在一場論壇與民主進步黨元
老洪奇昌針鋒相對時說,「不簽,對不起,拉倒,你慢慢自己耗,對大陸沒有影響。」。
洪奇昌、朱衛東和前海峽交流基金會副董事長邱進益下午在香港出席「香江論壇」,彼此
就兩岸關係發表意見。
曾擔任過海基會董事長的洪奇昌說,儘管大陸和國民黨及台灣政府的上層政治交流水乳交
融,大陸方面也向台灣作出經濟讓利,但台方仍強烈抗拒。
他舉例,根據遠見雜誌在大專生占據立法院後進行的民調,56%受訪者不支持政府和大陸
簽定兩岸服務貿易協議,只有22.3%支持。
洪奇昌說,所以如此,是因為當中有時代差異,也有階層差異,比如在兩岸經貿合作往來
中,只有大型企業受益,員工及大眾沒有得益。
朱衛東反駁,這次大專生反服貿協議是「一場以學生為先鋒、或者為主體,以反服貿為藉
口和幌子,由民進黨操弄的一場反對(總統)馬英九的一個社會運動」。
他指出,服貿協議絕對對台灣有利,大陸方面對台的開放項目,遠遠高於世界貿易組織相
關協定給予台灣的開放程度。
朱衛東說:「所以,這次台灣鬧,不是說大陸非要希望你馬上怎樣怎樣,不簽,對不起,
拉倒,你慢慢自己耗,對大陸沒有影響。」
他聲稱,這次抗爭「涉及民進黨內部之爭及『七合一』選舉」。
在致辭中,洪奇昌並說,兩岸關係應回歸到中華民國政府憲政架構,如果那一天民進黨執
政或是轉型前,應對外說明執政後將會在現行憲法架構上與大陸方面進行對話與協商。
朱衛東說,從民進黨看來,它是往前走了一點,認為搞「台獨」走不通;從大陸看,它「
離我們差很遠」,因為只是回到1999年台灣前途決議文的主張。
http://0rz.tw/SjXnf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.107.114
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396442174.A.4B6.html
→
04/02 20:37, , 1F
04/02 20:37, 1F
噓
04/02 20:37, , 2F
04/02 20:37, 2F
→
04/02 20:37, , 3F
04/02 20:37, 3F
推
04/02 20:38, , 4F
04/02 20:38, 4F
→
04/02 20:38, , 5F
04/02 20:38, 5F
→
04/02 20:38, , 6F
04/02 20:38, 6F
推
04/02 20:38, , 7F
04/02 20:38, 7F
噓
04/02 20:38, , 8F
04/02 20:38, 8F
→
04/02 20:38, , 9F
04/02 20:38, 9F
噓
04/02 20:38, , 10F
04/02 20:38, 10F
噓
04/02 20:38, , 11F
04/02 20:38, 11F
噓
04/02 20:38, , 12F
04/02 20:38, 12F
推
04/02 20:38, , 13F
04/02 20:38, 13F
→
04/02 20:39, , 14F
04/02 20:39, 14F
噓
04/02 20:39, , 15F
04/02 20:39, 15F
→
04/02 20:39, , 16F
04/02 20:39, 16F
噓
04/02 20:39, , 17F
04/02 20:39, 17F
推
04/02 20:40, , 18F
04/02 20:40, 18F
→
04/02 20:40, , 19F
04/02 20:40, 19F
噓
04/02 20:40, , 20F
04/02 20:40, 20F
→
04/02 20:40, , 21F
04/02 20:40, 21F
→
04/02 20:40, , 22F
04/02 20:40, 22F
噓
04/02 20:41, , 23F
04/02 20:41, 23F
推
04/02 20:41, , 24F
04/02 20:41, 24F
→
04/02 20:41, , 25F
04/02 20:41, 25F
噓
04/02 20:41, , 26F
04/02 20:41, 26F
→
04/02 20:44, , 27F
04/02 20:44, 27F
→
04/02 20:44, , 28F
04/02 20:44, 28F
→
04/02 20:44, , 29F
04/02 20:44, 29F
噓
04/02 20:44, , 30F
04/02 20:44, 30F
→
04/02 20:45, , 31F
04/02 20:45, 31F
噓
04/02 20:45, , 32F
04/02 20:45, 32F
推
04/02 20:45, , 33F
04/02 20:45, 33F
噓
04/02 20:45, , 34F
04/02 20:45, 34F
→
04/02 20:45, , 35F
04/02 20:45, 35F
噓
04/02 20:45, , 36F
04/02 20:45, 36F
→
04/02 20:46, , 37F
04/02 20:46, 37F
噓
04/02 20:46, , 38F
04/02 20:46, 38F
噓
04/02 20:48, , 39F
04/02 20:48, 39F
→
04/02 20:48, , 40F
04/02 20:48, 40F
→
04/02 20:49, , 41F
04/02 20:49, 41F
噓
04/02 20:49, , 42F
04/02 20:49, 42F
→
04/02 20:50, , 43F
04/02 20:50, 43F
噓
04/02 20:50, , 44F
04/02 20:50, 44F
推
04/02 20:50, , 45F
04/02 20:50, 45F
推
04/02 20:53, , 46F
04/02 20:53, 46F
→
04/02 20:53, , 47F
04/02 20:53, 47F
推
04/02 20:56, , 48F
04/02 20:56, 48F
推
04/02 20:57, , 49F
04/02 20:57, 49F
噓
04/02 20:57, , 50F
04/02 20:57, 50F
推
04/02 20:59, , 51F
04/02 20:59, 51F
噓
04/02 21:00, , 52F
04/02 21:00, 52F
→
04/02 21:00, , 53F
04/02 21:00, 53F
→
04/02 21:01, , 54F
04/02 21:01, 54F
→
04/02 21:03, , 55F
04/02 21:03, 55F
推
04/02 21:04, , 56F
04/02 21:04, 56F
噓
04/02 21:08, , 57F
04/02 21:08, 57F
→
04/02 21:11, , 58F
04/02 21:11, 58F
噓
04/02 21:23, , 59F
04/02 21:23, 59F
噓
04/02 21:26, , 60F
04/02 21:26, 60F
噓
04/02 21:49, , 61F
04/02 21:49, 61F
推
04/02 22:03, , 62F
04/02 22:03, 62F
→
04/02 22:14, , 63F
04/02 22:14, 63F
噓
04/02 23:53, , 64F
04/02 23:53, 64F