[閒聊] 服貿24條
現在馬政府在談判的態度定調在重新逐條審查，在沒有進一步的進展情況下
新聞政論節目中不斷的討論出現了一些讓我感到疑惑的問題
想請各位先進幫忙解答
海峽兩岸服務貿易協議總共有24條，若要最後結果是要逐條逐項的審查
目前很多執政黨立委所敘述審查的部分在於這24條
他們的敘述如下:只要這24條有修改一字等同於退回重談了
問題:這24條有包含 附件一 服務貿易特定承諾表嗎?
還是說因為在這24條中特定承諾表只是一個 附件一
所以執政黨認為海峽兩岸服務貿易協議這24條都是歷經斟酌用字遣詞極為嚴格
這24條最後若沒有刪改一字，只修正特定承諾表中開放的項目多寡進行修改
還是能夠退回行政院與中國重啟談判嗎?
又或是因為這24條最後沒有刪改一字，只修正特定承諾表
所以無法退回行政院，只能備查?
對於這種行政業務不熟稔的我有此疑問，
希望只是杞人憂天，不想最後政黨在此玩弄文字遊戲
想請問各位先進是否能有解說?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.225.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396413905.A.ABC.html
※ 編輯: lastmile (36.226.225.75), 04/02/2014 12:48:11
→
04/02 12:46, , 1F
04/02 12:46, 1F
→
04/02 12:47, , 2F
04/02 12:47, 2F
→
04/02 12:47, , 3F
04/02 12:47, 3F
→
04/02 12:47, , 4F
04/02 12:47, 4F
→
04/02 12:49, , 5F
04/02 12:49, 5F
→
04/02 12:50, , 6F
04/02 12:50, 6F
→
04/02 12:50, , 7F
04/02 12:50, 7F
推
04/02 12:50, , 8F
04/02 12:50, 8F
→
04/02 12:50, , 9F
04/02 12:50, 9F
→
04/02 12:50, , 10F
04/02 12:50, 10F
→
04/02 12:51, , 11F
04/02 12:51, 11F
我的意思是 If最後的結果退不到行政院，在立院審查時24條的文字若未修改一字
只有在特定承諾表中有所修改，是否符合退回重談的要件?
→
04/02 12:52, , 12F
04/02 12:52, 12F
→
04/02 12:52, , 13F
04/02 12:52, 13F
畢竟現在也是一個談判的過程，我們無法確定與馬政府談判最後的結果
肯定能夠如我們所願，總是要規劃好最低最壞的打算 所以才有此一問
如果能夠直接退回那當然好，最怕就是只能在逐條審查中被用文字遊戲砍砍擋擋
※ 編輯: lastmile (36.226.225.75), 04/02/2014 12:56:09
→
04/02 12:55, , 14F
04/02 12:55, 14F
→
04/02 12:57, , 15F
04/02 12:57, 15F
→
04/02 12:57, , 16F
04/02 12:57, 16F
→
04/02 12:57, , 17F
04/02 12:57, 17F
→
04/02 12:57, , 18F
04/02 12:57, 18F
→
04/02 12:58, , 19F
04/02 12:58, 19F
→
04/02 13:01, , 20F
04/02 13:01, 20F
推
04/02 13:20, , 21F
04/02 13:20, 21F